中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

P值与significant的理解

阅读次数:2948
  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

发布日期:2015-09-07
来源:卫生统计学

P值可以理解为结论的风险大小,也就是根据数据得出的结果有多大的错误风险,P值越小,结论错误的风险越小,即结论越可靠。P值越大,错误的风险越大,即结论的可靠性差。实际上significant的含义应该是“非偶然的”,当根据样本资料所得结果是significant,实际上表明这一结果“不是偶然”得到的,更可能是真实存在这样一种结果。

关于P值的理解

P值可以理解为结论的风险大小,也就是根据数据得出的结果有多大的错误风险,P值越小,结论错误的风险越小,即结论越可靠。P值越大,错误的风险越大,即结论的可靠性差。P值是对已有结果的错误风险判断,与结果大小无关。目前不少医学杂志上仍然存在着关于P值的不规范用语,如P≤0.05认为“差异显著”,P≤0.01认为“差异非常显著”等,将P值大小与实际差异大小联系起来,这是医学工作者值得注意的地方。

统计学中普遍以0.05作为假设检验的检验水准,这在当年手工计算的时代无疑是十分方便的。但到了计算机发达的今天,我们已经可以很轻松地计算出确切的P值,仅以P≤0.05认为有统计学意义已经不符合潮流了。P值等于0.049和等于0.051有什么差别呢?无非就是0.049比0.051多了0.2%支持结论的证据,但是少了这0.2%的证据难道就没有意义了吗?因此发表文章时不要仅仅给出“P≤0.05”,最好给出确切的P值,以给读者更多的信息。

关于significant的理解

以往教材通常将significant译为“显著的”,这一词很容易让人将其与实际差别大小联系起来。实际上significant的含义应该是“非偶然的”,当根据样本资料所得结果是significant,实际上表明这一结果“不是偶然”得到的,更可能是真实存在这样一种结果。如显著性水准设为0.05,则P≤0.05表示根据样本数据计算的统计量只有不到5%的可能是偶然造成的,反过来就是说,计算的统计量不大可能是偶然造成的,而更有可能是真实的情况。

  • 分享到:

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

阅读次数:2948
  • 1 病毒性肝炎
    • 1.1 乙型肝炎
    • 1.2 丙型肝炎
    • 1.3 甲型肝炎
    • 1.4 戊型肝炎
    • 1.5 其他肝炎
  • 2 肝硬化及并发症
  • 3 酒精性肝病
  • 4 非酒精性脂肪性肝病
  • 5 肝衰竭/肝性脑病/人工肝
  • 6 肝肿瘤
  • 7 自身免疫性肝病
  • 8 药物性肝病
  • 9 肝移植
  • 10 其他肝病
    • 10.1 遗传及代谢性肝病
    • 10.2 胆汁淤积性肝病
    • 10.3 肝脏血管病
  • 11 一般肝病/肝脏检查
  • 12 胆道疾病
  • 13 胰腺疾病
  • 14 全身疾病与肝病/内镜
  • 15 肝胆胰疾病相关评分系统汇总