中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黄芪汤含药血清对血管内皮生长因子诱导的大鼠肝窦内皮细胞增殖、迁移和成管能力的影响及其作用机制

王浩艺 麦静愔 平键 成扬

引用本文:
Citation:

黄芪汤含药血清对血管内皮生长因子诱导的大鼠肝窦内皮细胞增殖、迁移和成管能力的影响及其作用机制

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.10.015
基金项目: 

国家自然科学基金 (81774098);

上海市浦东新区名中医工作室建设项目 (PWRzm2020-14)

伦理学声明:本研究方案于2019年4月28日经由上海中医药大学实验动物伦理委员会审批,批号:PZSHUTCM 2019041835,符合实验室动物管理与使用准则。
利益冲突声明:本研究不存在研究者、伦理委员会成员以及与公开研究成果有关的利益冲突。
作者贡献声明:王浩艺参与课题设计,收集数据,资料分析,撰写论文;麦静愔、平键参与课题设计,收集数据,修改论文;成扬负责课题设计,拟定写作思路,指导撰写文章并最后定稿。
详细信息
    通信作者:

    成扬, drchengyang@126.com

Effect of serum containing Huangqi decoction on the proliferation, migration, and tubulogenesis of rat liver sinusoidal endothelial cells induced by vascular endothelial growth factor and its mechanism of action

Research funding: 

National Natural Science Foundation of China (81774098);

The Project of Shanghai Pudong New Area Famous Chinese Medicine Studio Construction (PWRzm2020-14)

More Information
  • 摘要:   目的  基于蛋白激酶B(AKT)/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)信号通路探讨黄芪汤含药血清对血管内皮生长因子(VEGF)诱导的大鼠肝窦内皮细胞(LSEC)增殖、迁移和成管能力的影响。  方法  制备黄芪汤含药血清,体外分离、培养SD大鼠LSEC,将大鼠LSEC随机分为空白组,VEGF组,血清对照组,低、中、高剂量黄芪汤含药血清组,利用噻唑蓝(MTT)比色法、Transwell实验、成管实验分别检测各组LSEC增殖、迁移和成管能力,通过Western Blot法检测血小板-内皮细胞黏附分子-1(CD31)、内皮素-1(ET-1)、内皮性一氧化氮合酶(eNOS) 和AKT/mTOR信号通路中AKT、磷酸化(p)-AKT、mTOR、磷酸化(p)-mTOR蛋白表达水平。计量资料多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用Tukey’s检验。  结果  与空白组相比,VEGF组、血清对照组能够促进大鼠LSEC增殖、迁移和血管新生(P值均<0.05);Western Blot结果显示,CD31、ET-1、eNOS和AKT/mTOR信号通路相关蛋白表达显著升高(P值均<0.05)。VEGF组与血清对照组比较,上述指标差异均无统计学意义(P值均>0.05)。与血清组比较,黄芪汤中、高剂量组能显著抑制VEGF诱导的大鼠LSEC增殖、迁移和血管新生(P值均<0.05);Western Blot结果显示,CD31、ET-1、eNOS和AKT/mTOR信号通路相关蛋白表达均显著降低(P值均<0.05)。  结论  较高剂量黄芪汤含药血清能抑制VEGF诱导的大鼠LSEC增殖、迁移和成管能力,其作用机制可能与调控AKT/mTOR信号通路有关。

     

  • 图  1  不同剂量黄芪汤含药血清对大鼠LSEC迁移的影响(结晶紫染色,×100)

    注:a,空白组;b,VEGF组;c,血清组;d,低剂量组;e,中剂量组;f,高剂量组。

    Figure  1.  Effects of different doses of serum containing Huangqi Decoction on LSEC migration (crystal violet staining, ×100)

    图  2  不同剂量黄芪汤含药血清对大鼠LSEC成管能力的影响(×100)

    注:a,空白组;b,VEGF组;c,血清组;d,低剂量组;e,中剂量组;f,高剂量组。

    Figure  2.  Effects of different doses of serum containing Huangqi Decoction on LSEC tubulogenesis abilities (×100)

    图  3  各组大鼠LSEC中CD31、eNOS、ET-1、GAPDH蛋白表达

    Figure  3.  Expression of CD31, eNOS, ET-1 and GAPDH proteins in LSEC in each group

    图  4  各组大鼠LSEC中AKT/mTOR信号通路相关蛋白表达

    Figure  4.  Expression of AKT/mTOR signaling pathway related proteins in LSEC in each group

    表  1  各组大鼠LESC活力比较

    Table  1.   Comparison of LESC cell activity in each group

    组别 细胞活力(%)
    空白组 100.00±12.05
    VEGF组 156.35±16.891)
    血清组 165.22±18.521)
    低剂量组 173.52±21.561)
    中剂量组 131.21±15.672)
    高剂量组 111.52±12.362)3)
    F 7.317
    P 0.002
    注:与空白组比较,1)P<0.05;与血清组比较,2)P<0.05;与中剂量组比较,3)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  各组大鼠LESC迁移细胞数目比较

    Table  2.   Comparison of LESC migration cell numbers in each group

    组别 迁移细胞数(个)
    空白组 35.64±3.65
    VEGF组 153.63±16.591)
    血清组 155.24±15.221)
    低剂量组 371.25±41.262)
    中剂量组 85.64±10.372)
    高剂量组 81.23±9.572)
    F 83.199
    P <0.001
    注:与空白组比较,1)P<0.05;与血清组比较,2)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  各组大鼠LESC成管能力比较

    Table  3.   Comparison of LESC tubulogenesis abilities in each group

    组别 节点(个) 交叉点(个) 血管长度(%)
    空白组 126.00±11.14 33.33±7.02 100.00±12.63
    VEGF组 985.67±93.931) 266.00±26.851) 421.56±68.531)
    血清组 922.34±71.011) 263.33±9.291) 475.63±59.671)
    低剂量组 1537.67±84.332)3) 431.67±10.502)3) 864.55±124.352)3)
    中剂量组 424.34±51.002)3)4) 115.67±9.612)3)4) 225.64±42.362)3)4)
    高剂量组 205.34±49.002)3)4)5) 60.00±14.112)3)4)5) 185.66±25.672)3)4)
    F 204.507 332.945 46.289
    P <0.001 <0.001 <0.001
    注:与空白组比较,1)P<0.05;与VEGF组比较,2)P<0.05;与血清组比较,3)P<0.05;与低剂量组比较,4)P<0.05;与中剂量组比较,5)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  各组大鼠LESC中CD31、eNOS、ET-1蛋白表达比较

    Table  4.   Comparison of CD31, eNOS and ET-1 protein expression in LESC in each group

    组别 CD31 eNOS ET-1
    空白组 0.201±0.025 0.053±0.006 0.048±0.005
    VEGF组 1.385±0.1391) 0.465±0.0471) 1.052±0.1061)
    血清组 1.362±0.1421) 0.452±0.0461) 1.163±0.1161)
    低剂量组 1.353±0.136 0.461±0.048 1.583±0.2372)3)
    中剂量组 0.575±0.0732)3)4) 0.227±0.0272)3)4) 0.685±0.0692)3)4)
    高剂量组 0.067±0.0122)3)4)5) 0.153±0.0152)3)4)5) 0.206±0.0212)3)4)5)
    F 89.514 56.273 60.760
    P <0.001 <0.001 <0.001
    注:与空白组比较,1)P<0.05;与VEGF组比较,2)P<0.05;与血清组比较,3)P<0.05;与低剂量组比较,4)P<0.05;与中剂量组比较,5)P<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  各组大鼠LESC中AKT/mTOR信号通路蛋白表达比较

    Table  5.   Comparison of AKT/mTOR signaling pathway protein expression in LESC in each group

    组别 p-AKT/AKT p-mTOR/mTOR
    空白组 0.257±0.025 0.852±0.027
    VEGF组 0.865±0.1391) 1.229±0.0131)
    血清组 0.834±0.1421) 1.227±0.0211)
    低剂量组 1.425±0.1361)3) 1.197±0.0121)3)
    中剂量组 0.268±0.0732)3)4) 1.065±0.0252)3)4)
    高剂量组 0.054±0.0122)3)4)5) 0.696±0.0242)3)4)5)
    F 52.884 337.037
    P <0.001 <0.001
    注:与空白组比较,1)P<0.05;与VEGF组比较,2)P<0.05;与血清组比较,3)P<0.05;与低剂量组比较,4)P<0.05;与中剂量组比较,5)P<0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] DELEVE LD. Liver sinusoidal endothelial cells in hepatic fibrosis[J]. Hepatology, 2015, 61(5): 1740-1746. DOI: 10.1002/hep.27376.
    [2] LI H. Angiogenesis in the progression from liver fibrosis to cirrhosis and hepatocelluar carcinoma[J]. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2021, 15(3): 217-233. DOI: 10.1080/17474124.2021.1842732.
    [3] GRACIA-SANCHO J, MARRONE G, FERNÁNDEZ-IGLESIAS A. Hepatic microcirculation and mechanisms of portal hypertension[J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2019, 16(4): 221-234. DOI: 10.1038/s41575-018-0097-3.
    [4] MARRONE G, SHAH VH, GRACIA-SANCHO J. Sinusoidal communication in liver fibrosis and regeneration[J]. J Hepatol, 2016, 65(3): 608-617. DOI: 10.1016/j.jhep.2016.04.018.
    [5] ZADOROZHNA M, DI GIOIA S, CONESE M, et al. Neovascularization is a key feature of liver fibrosis progression: anti-angiogenesis as an innovative way of liver fibrosis treatment[J]. Mol Biol Rep, 2020, 47(3): 2279-2288. DOI: 10.1007/s11033-020-05290-0.
    [6] WANG HY, CHEN Y. Research progress on Huangqi Decoction and its single herbs[J]. Shanghai J Tradit Chin Med, 2021, 55(8): 99-103. DOI: 10.16305/j.1007-1334.2021.2009128.

    王浩艺, 成扬. 黄芪汤及方中单味药研究进展[J]. 上海中医药杂志, 2021, 55(8): 99-103. DOI: 10.16305/j.1007-1334.2021.2009128.
    [7] CHENG Y, LIU P, HOU TL, et al. Mechanisms of Huangqi Decoction Granules on hepatitis B cirrhosis patients based on RNA-sequencing[J]. Chin J Integr Med, 2019, 25(7): 507-514. DOI: 10.1007/s11655-018-3013-3.
    [8] WANG HY, HUANG GJ, LIU CJ, et al. Study on effects and mechanism of Huangqi decoction on portal vein pressure in rats with portal hypertension[J]. Chin J Inf Tradit Chin Med, 2022. DOI: 10.19879/j.cnki.1005-5304.202112282.[Onlineaheadofprint]

    王浩艺, 黄广建, 刘从进, 等. 黄芪汤对肝硬化门静脉高压症大鼠门静脉压力的影响及作用机制研究[J]. 中国中医药信息杂志, 2022. DOI: 10.19879/j.cnki.1005-5304.202112282.[网络首发]
    [9] ROEHLEN N, CROUCHET E, BAUMERT TF. Liver fibrosis: Mechanistic concepts and therapeutic perspectives[J]. Cells, 2020, 9(4): 875. DOI: 10.3390/cells9040875.
    [10] FRIEDMAN SL, PINZANI M. Hepatic fibrosis 2022: Unmet needs and a blueprint for the future[J]. Hepatology, 2022, 75(2): 473-488. DOI: 10.1002/hep.32285.
    [11] LI H. Advances in anti hepatic fibrotic therapy with Traditional Chinese Medicine herbal formula[J]. J Ethnopharmacol, 2020, 251: 112442. DOI: 10.1016/j.jep.2019.112442.
    [12] FU K, WANG C, MA C, et al. The potential application of Chinese medicine in liver diseases: A new opportunity[J]. Front Pharmacol, 2021, 12: 771459. DOI: 10.3389/fphar.2021.771459.
    [13] Liver Disease Committee, Chinese Association of Integrative Medicine. Guidelines for the diagnosis and treatment of liver fibrosis in integrative medicine practice (2019)[J]. J Clin Hepatol, 2019, 35(7): 1444-1449. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.07.007.

    中国中西医结合学会肝病专业委员会. 肝纤维化中西医结合诊疗指南(2019年版)[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(7): 1444-1449. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.07.007.
    [14] POISSON J, LEMOINNE S, BOULANGER C, et al. Liver sinusoidal endothelial cells: Physiology and role in liver diseases[J]. J Hepatol, 2017, 66(1): 212-227. DOI: 10.1016/j.jhep.2016.07.009.
    [15] LI N, LIU C, MA G, et al. Asparaginyl endopeptidase may promote liver sinusoidal endothelial cell angiogenesis via PI3K/Akt pathway[J]. Rev Esp Enferm Dig, 2019, 111(3): 214-222. DOI: 10.17235/reed.2018.5709/2018.
    [16] RAPOPORT RM, MERKUS D. Endothelin-1 regulation of exercise-induced changes in flow: Dynamic regulation of vascular tone[J]. Front Pharmacol, 2017, 8: 517. DOI: 10.3389/fphar.2017.00517.
    [17] CHENG QN, YANG X, WU JF, et al. Interaction of non-parenchymal hepatocytes in the process of hepatic fibrosis (Review)[J]. Mol Med Rep, 2021, 23(5): 364. DOI: 10.3892/mmr.2021.12003.
    [18] KLINDT C, REICH M, HELLWIG B, et al. The G protein-coupled bile acid receptor TGR5 (Gpbar1) modulates endothelin-1 signaling in liver[J]. Cells, 2019, 8(11): 1467. DOI: 10.3390/cells8111467.
    [19] GARBUZENKO DV, AREFYEV NO, BELOV DV. Restructuring of the vascular bed in response to hemodynamic disturbances in portal hypertension[J]. World J Hepatol, 2016, 8(36): 1602-1609. DOI: 10.4254/wjh.v8.i36.1602.
    [20] WU Q, FINLEY SD. Mathematical model predicts effective strategies to inhibit VEGF-eNOS signaling[J]. J Clin Med, 2020, 9(5): 1255. DOI: 10.3390/jcm9051255.
    [21] WU F, CHEN Z, LIU J, et al. The Akt-mTOR network at the interface of hematopoietic stem cell homeostasis[J]. Exp Hematol, 2021, 103: 15-23. DOI: 10.1016/j.exphem.2021.08.009.
  • 加载中
图(4) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  798
  • HTML全文浏览量:  205
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-02-24
  • 录用日期:  2022-03-26
  • 出版日期:  2022-10-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回