中文English
ISSN 1001-5256
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

造影增强超声内镜与增强CT对胰腺实性占位诊断价值的比较分析

李静 李鑫 张辉 徐有青

李静, 李鑫, 张辉, 等. 造影增强超声内镜与增强CT对胰腺实性占位诊断价值的比较分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(7): 1648-1651. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.033
引用本文: 李静, 李鑫, 张辉, 等. 造影增强超声内镜与增强CT对胰腺实性占位诊断价值的比较分析[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(7): 1648-1651. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.033
LI J, LI X, ZHANG H, et al. Value of contrast-enhanced endoscopic ultrasound versus contrast-enhanced computed tomography in the diagnosis of pancreatic solid space-occupying lesions[J]. J Clin Hepatol, 2021, 37(7): 1648-1651. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.033
Citation: LI J, LI X, ZHANG H, et al. Value of contrast-enhanced endoscopic ultrasound versus contrast-enhanced computed tomography in the diagnosis of pancreatic solid space-occupying lesions[J]. J Clin Hepatol, 2021, 37(7): 1648-1651. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.033

造影增强超声内镜与增强CT对胰腺实性占位诊断价值的比较分析

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.033
基金项目: 

首都医学发展科研基金 Capital Development 2020-1-2042

详细信息
    通讯作者:

    徐有青,youqingxu@gmail.com

  • 中图分类号: R735.9

Value of contrast-enhanced endoscopic ultrasound versus contrast-enhanced computed tomography in the diagnosis of pancreatic solid space-occupying lesions

Funds: 

Capital Research Funds for Medical Development Capital Development 2020-1-2042

  • 摘要:   目的  探讨造影增强超声内镜(CE-EUS)与增强CT(CE-CT)对胰腺实性占位的诊断价值。  方法  选取2014年1月—2019年12月就诊于首都医科大学附属北京天坛医院的胰腺实性占位患者78例,所有患者均经EUS引导下细针抽吸活检或手术后病理确诊,比较CE-EUS、CE-CT诊断胰腺实性占位的准确率、敏感度、特异度、Youden指数。  结果  CE-EUS、CE-CT诊断胰腺癌的正确率分别为97.9%、87.2%,敏感度分别为97.7%、88.9%,特异度分别为100%、50%,Youden指数分别为0.96、0.76;CE-EUS、CE-CT诊断小胰癌的准确率分别为84.6%、61.5%,敏感度分别为80%、70%,特异度分别为100%、33.3%,Youden指数分别为0.80、0.03;CE-EUS、CE-CT诊断慢性胰腺炎肿块的准确率分别为90.5%、61.9%,敏感度分别为94.1%、64.7%,特异度分别为75%、50%,Youden指数分别为0.69、0.15;CE-EUS、CE-CT诊断胰腺神经内分泌肿瘤的准确率分别为85.7%、28.6%,敏感度分别为83.3%、16.7%,特异度分别为100%、100%,Youden指数分别为0.83、0.17。  结论  在对胰腺实性占位的诊断方面,CE-EUS较CE-CT有明显优势。

     

  • 表  1  CE-EUS与CE-CT诊断胰腺癌准确率比较

    组别 病理学检查(例) 合计(例) 准确率(%) 敏感度(%) 特异度(%) Youden指数
    阳性 阴性
    CE-EUS 97.9 97.7 100.0 0.96
        阳性 44 0 44
        阴性 1 2 3
    CE-CT 87.2 88.9 50.0 0.76
        阳性 40 1 41
        阴性 5 1 6
    下载: 导出CSV

    表  2  CE-EUS与CE-CT诊断小胰癌准确率比较

    组别 病理学检查(例) 合计(例) 准确率(%) 敏感度(%) 特异度(%) Youden指数
    阳性 阴性
    CE-EUS 84.6 80.0 100.0 0.80
        阳性 8 0 8
        阴性 2 3 5
    CE-CT 61.5 70.0 33.3 0.03
        阳性 7 2 9
        阴性 3 1 4
    下载: 导出CSV

    表  3  CE-EUS与CE-CT诊断慢性胰腺炎肿块准确率比较

    组别 病理学检查(例) 合计(例) 准确率(%) 敏感度(%) 特异度(%) Youden指数
    阳性 阴性
    CE-EUS 90.5 94.1 75.0 0.69
        阳性 16 1 17
        阴性 1 3 4
    CE-CT 61.9 64.7 50.0 0.15
        阳性 11 2 13
        阴性 6 2 8
    下载: 导出CSV

    表  4  CE-EUS与CE-CT诊断胰腺神经内分泌肿瘤诊断准确率比较

    组别 金标准(例) 合计(例) 准确率(%) 敏感度(%) 特异度(%) Youden指数
    阳性 阴性
    CE-EUS 85.7 83.3 100.0 0.83
        阳性 5 0 5
        阴性 1 1 2
    CE-CT 28.6 16.7 100.0 0.17
        阳性 1 0 1
    阴性 5 1 6
    下载: 导出CSV
  • [1] LENNON AM, HRUBAN RH, KLEIN AP. Screening for pancreatic cancer-Is there hope?[J]. JAMA Intern Med, 2019, 179(10): 1313-1315. DOI: 10.1001/jamainternmed.2019.3323.
    [2] SIEGEL RL, MILLER KD, JEMAL A. Cancer statistics, 2018[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(1): 7-30. DOI: 10.3322/caac.21442.
    [3] ANAIZI A, HART PA, CONWELL DL. Diagnosing chronic pancreatitis[J]. Dig Dis Sci, 2017, 62(7): 1713-1720. DOI: 10.1007/s10620-017-4493-2.
    [4] AZIZIAN A, RVHLMANN F, KRAUSE T, et al. CA19-9 for detecting recurrence of pancreatic cancer[J]. Sci Rep, 2020, 10(1): 1332. DOI: 10.1038/s41598-020-57930-x.
    [5] FANG X, BIAN Y, WANG L, et al. Significance and differential diagnosis of pancreatic imaging examination in clinical decision-making[J]. Chin J Dig Surg, 2020, 19(4): 449-454. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20200409-00241.

    方旭, 边云, 王莉, 等. 胰腺影像学检查在临床决策中的意义及鉴别诊断[J]. 中华消化外科杂志, 2020, 19(4): 449-454. DOI: 10.3760/cma.j.cn115610-20200409-00241.
    [6] SRISAJJAKUL S, PRAPAISILP P, BANGCHOKDEE S. CT and MR features that can help to differentiate between focal chronic pancreatitis and pancreatic cancer[J]. Radiol Med, 2020, 125(4): 356-364. DOI: 10.1007/s11547-019-01132-7.
    [7] STORM AC, LEE LS. Endoscopic ultrasound-guided techniques for diagnosing pancreatic mass lesions: Can we do better?[J]. World J Gastroenterol, 2016, 22(39): 8658-8669. DOI: 10.3748/wjg.v22.i39.8658.
    [8] CAI BB, GAO Y, WANG GP, et al. Advances in diagnosis and treatment of pancreatic diseases of the Nanjing Pancreas Forum 2018[J]. Chin J Dig Surg, 2019, 18(1): Ⅲ-Ⅶ. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2019.01.101.

    蔡宝宝, 杲勇, 王广甫, 等. Nanjing Pancreas Forum 2018: 胰腺疾病诊断与治疗进展解析[J]. 中华消化外科杂志, 2019, 18(1) : Ⅲ-Ⅶ. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2019.01.101.
    [9] KITANO M, YOSHIDA T, ITONAGA M, et al. Impact of endoscopic ultrasonography on diagnosis of pancreatic cancer[J]. J Gastroenterol, 2019, 54(1): 19-32. DOI: 10.1007/s00535-018-1519-2.
    [10] LI Y, JIN H, LIAO D, et al. Contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasonography for the differential diagnosis of pancreatic masses: A systematic review and meta-analysis[J]. Mol Clin Oncol, 2019, 11(4): 425-433. DOI: 10.3892/mco.2019.1908.
    [11] MEI S, WANG M, SUN L. Contrast-enhanced EUS for differential diagnosis of pancreatic masses: A meta-analysis[J]. Gastroenterol Res Pract, 2019, 2019: 1670183. DOI: 10.1155/2019/1670183.
    [12] PULEO F, MARÉCHAL R, DEMETTER P, et al. New challenges in perioperative management of pancreatic cancer[J]. World J Gastroenterol, 2015, 21(8): 2281-2293. DOI: 10.3748/wjg.v21.i8.2281.
    [13] OKUSAKA T, NAKAMURA M, YOSHIDA M, et al. Clinical practice guidelines for pancreatic cancer 2019 from the Japan Pancreas Society: A synopsis[J]. Pancreas, 2020, 49(3): 326-335. DOI: 10.1097/MPA.0000000000001513.
    [14] LI XZ, SONG J, SUN ZX, et al. Diagnostic performance of contrast-enhanced ultrasound for pancreatic neoplasms: A systematic review and meta-analysis[J]. Dig Liver Dis, 2018, 50(2): 132-138. DOI: 10.1016/j.dld.2017.10.012.
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  45
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-05
  • 修回日期:  2021-01-21
  • 刊出日期:  2021-07-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回