医学论文的吸引力和发表成功率有关系吗？当然！如果你的论文交到审稿人手上，他觉得论文没有什么创新点。丝毫没有继续读下去的欲望，那你你的论文马上就要面临被退稿的问题。论文无法吸引审稿人，过不了审稿人的关，那就更没有机会在期刊上发表。所以想提高论文发表的成功率，在医学论文写作时，首先要做到吸引人，才能吸引审稿人。

那什么样的论文才能吸引审稿人呢?

1 .一定要有吸引力十足的题目，思路清晰的摘要，和漂亮的图。

这三者是决定文章命运的关键。实际上大部分reviewer，审稿的方法是快速看一下文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。至于意见太容易了，诸如说你文章语言有问题呀，不符合杂志要求呀，或质量低呀。实际上，这些意见有时审稿人根据没有认真看。如果题目，摘要，和图三者过关了，一般来说，只要是内容质量不是太差，基本都会给出较好的意见的。我们知道，一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人，没有心情给你慢慢看的。

2.标题尽量不要出现novel,new等字眼，也不要太长，简洁明确，有力。

从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商，于是乎千方百计找你文章里不new的地方…另外，许多题目喜欢用effecton..这类含糊的话，应该改为XXX促进或抑制XXX，这样更为明确的词语。中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”，这些都不能在SCI文章中出现。

3.Abstract里不要充斥大量数字

我们知道，人对数字是最不敏感的，abstract需要的是清晰的逻辑思路，引着编辑思路。切记，做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据，于是乎恨不得都塞到Abstract中以示强调，殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已。

4.图与表的选择，能用图尽量用图表示，包括各种统计图

图更直观一些，表都是数字，很难理解的。结合图表示才能更加清楚明了。如果一篇文章让reviewer看起来“难受”，很难看懂的话，结果不言而喻了。另外，近年来主张图尽量组合在一起，这样也容易理解一些。

5.参考文献和引用一定要规范，最好用文献管理软件来编辑，不要手工制作

用软件来做参考文献，这样不会出错，而且规范准确，更加严谨，更符合审稿人的选稿标准。

做到以上几点，你的医学论文，才能第一时间吸引审稿人的目光，牵引他一步步阅读。并且给审稿人留下深刻而美好的印象，让他从字里行间感受到你的论文费了功夫，每张图每段话都是精心完成的。