中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

二维剪切波弹性成像评估慢性乙型肝炎肝纤维化临床应用指南

中华医学会超声医学分会介入超声学组弹性成像评估肝纤维化专家组

高君, 陈欢, 刘燕, 等. 白细胞介素22对肝星状细胞活化的影响及其机制[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(11): 2229-2237. DOI: 10.12449/JCH241116.
引用本文: 高君, 陈欢, 刘燕, 等. 白细胞介素22对肝星状细胞活化的影响及其机制[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(11): 2229-2237. DOI: 10.12449/JCH241116.
GAO Jun, CHEN Huan, LIU Yan, et al. Effect of interleukin-22 on hepatic stellate cell activation and its mechanism[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(11): 2229-2237. DOI: 10.12449/JCH241116.
Citation: GAO Jun, CHEN Huan, LIU Yan, et al. Effect of interleukin-22 on hepatic stellate cell activation and its mechanism[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(11): 2229-2237. DOI: 10.12449/JCH241116.

二维剪切波弹性成像评估慢性乙型肝炎肝纤维化临床应用指南

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.02.008
详细信息
  • 中图分类号: R512.62;R575.2

Guidelines for clinical application of two-dimensional shear wave elastography in assessment of liver fibrosis in chronic hepatitis B

  • 摘要:

    <正>HBV感染是重大传染性疾病,全球约2.4亿人感染HBV[1],我国慢性HBV感染者达9300万人,其中慢性乙型肝炎(CHB)患者约2000万例[2]。CHB也是我国导致肝硬化、肝细胞癌(HCC)的主要病因之一,分别占60%和80%[3],严重危害健康。全球每年约有65万人死于HBV感染所致的肝功能衰竭、肝硬化和HCC[4]。评估CHB患者肝纤维化程度

     

  • 肝纤维化是肝硬化的必经阶段,目前尚缺乏有效的治疗方法1-2。肝纤维化发生的核心机制是肝星状细胞活化导致细胞外基质过度沉积3。因此,以活化的肝星状细胞为治疗靶点,进一步探索纤维化发展和逆转的新机制具有重要意义。

    成纤维细胞生长因子诱导早期反应蛋白14(fibroblast growth factor-inducible 14,Fn14)是肿瘤坏死因子样凋亡微弱诱导剂(TWEAK)的主要受体,TWEAK启动细胞内信号通路,如NF-κB和MAPK4。Fn14具有重要的病理生理作用,参与组织损伤修复、血管生成、炎症反应、细胞存活和死亡等5。本课题组先前研究以Fn14为中心,相继发现Fn14的上调通过激活经典的NF-κB/MMP9信号通路促进细胞迁移6;Fn14还能抑制活化肝星状细胞的凋亡并促进炎症因子的分泌,下调Fn14则会增加细胞凋亡7。本研究继续以Fn14为靶标,进一步探讨其促进纤维化的机制及可能逆转的新方法。

    研究8-10表明,白细胞介素(IL)22可促进活化的肝星状细胞衰老,还可通过抑制肝星状细胞的活化和下调炎症因子的表达来逆转纤维化。相反,也有研究11-12表明,IL-22在HBV感染小鼠模型中具有促纤维化作用,IL-22的高表达与HCV感染患者的纤维化进展相关。这表明IL-22可能在不同的肝病中发挥不同的作用。

    内质网应激(endoplasmic reticulum stress,ERS)是细胞为应对内质网腔内错误折叠与未折叠蛋白聚集,以及钙离子平衡紊乱等状况,而激活未折叠蛋白反应等信号途径的反应过程13。ERS促进肝星状细胞活化在相关研究中被证实:ERS引起的氧化应激可促进肝星状细胞的活化14;丹酚酸A通过SIRT1介导的HSF1脱乙酰化减轻ERS,从而缓解肝纤维化15;在体外,用衣霉素(tunicamycin,TM)化学诱导未折叠蛋白反应可促进肝星状细胞活化16。IL-22可以调节INS-1细胞中棕榈酸酯诱导的ERS17;IL-22可以逆转高脂饮食诱导的结肠上皮细胞ERS的影响18。但目前未见有IL-22对肝星状细胞ERS具有调控作用的研究报道。

    目前的研究主要揭示Fn14促进肝纤维化的现象,对机制的研究仍有欠缺。研究发现,Fn14能够调控肝星状细胞ERS相关分子表达,同时IL-22能够抑制活化肝星状细胞Fn14的表达。本研究通过观察IL-22对肝星状细胞活化的影响,探讨可能通过Fn14调控ERS的可能机制。为临床治疗肝纤维化提供新的理论和实验依据。

    人肝星状细胞LX-2购自中国武汉普诺赛生物公司,在混合有10%胎牛血清的1640培养基中培养,温度为37 ℃,培养条件为5% CO2加湿空气。培养基定期更换,直至细胞生长至覆盖培养瓶底部的70%~80%。然后根据不同实验需求将细胞接种到6/12孔板中,贴壁12~24 h后,根据不同分组需要予以TGF-β1 5 ng/mL、IL-22 10 ng/mL、TM 2 ug/mL、TWEAK 100 ng/mL处理,24 h后收取细胞。

    胎牛血清、RPMI 1640培养基、胰蛋白酶-EDTA溶液和磷酸盐缓冲液(PBS)购自南京森贝伽生物公司;IL-22(货号:HY-P7039)、TGF-β1(货号:HY-P)购自美国MCE公司;TWEAK(货号:RP01446)购自武汉爱博泰克生物公司;Tunicamycin(N-连接的糖基化抑制剂)(货号:SC0393)购自碧云天公司;Fn14 (货号:ab109365)、 p-IRE1α (货号:ab124945)、 XBP1s (货号:ab220783)、 ATF6(货号:ab227830)、 PERK(货号:ab229912)一抗购自英国Abcam公司;IRE1α(货号:A21021)购自武汉爱博泰克生物公司;α-SMA(货号:1E9A11)、COL1A1(货号:1E9A7)和β-actin(货号:4H1)购自武汉三鹰生物公司。

    Hs-Fn14-si1、Hs-Fn14-si2、Hs-Fn14-si3和阴性对照模拟物(NC组)由上海汉恒生物公司合成。细胞转染采用Lipofectamine 2000试剂(上海赛默飞公司),按照供应商提供的方案进行。转染后48 h收取细胞进行下一步实验。

    取经药物干预处理的LX-2细胞,用预冷的PBS冲洗6孔板中的LX-2细胞3次,用含有蛋白酶抑制剂混合物和磷酸酶抑制剂混合物的RIPA裂解缓冲液裂解30 min,提取细胞内总蛋白,用BCA蛋白检测试剂盒(碧云天)测定总蛋白浓度。将等浓度的总蛋白在10% SDS-PAGE凝胶上分离,然后转移到Immobilon®-PSQ PVDF膜上,用甲醇激活,与 Fn14(1∶5 000)、IRE1a(1∶1 000)、p-IRE1a(1∶5 000)、XBP1s(1∶1 000)、α-SMA(1∶1 000)、COL1A1(1∶1 000)的一抗在4 ℃冰箱中孵育过夜。然后用HRP结合的山羊抗兔免疫球蛋白G(IgG)或山羊抗鼠IgG二抗在室温下孵育1 h,ECL显影,曝光时间1~2 min,并使用Tanon 5200 Multi图像分析系统收集和分析印迹产物的图像。

    取经药物干预处理的LX-2细胞,用预冷的PBS冲洗加药的LX-2细胞,根据生产商的说明使用TRIzol试剂从LX-2细胞中提取总RNA,并使用分光光度计进行定量。使用 HiScript Ⅲ RT SuperMix for qPCR将1 μg RNA反转录为cDNA,然后使用qPCR Master Mix和相应引物进行实时定量聚合酶链反应(qRT-PCR)。目标mRNA的表达量与人β-肌动蛋白mRNA的表达量进行比较,并采用-ΔΔCt法对数据进行量化,使用GraphPad Prism 8对数据进行统计分析做图。所用引物序列见表1

    表  1  目标基因的引物序列
    Table  1.  Primer sequences of target genes
    基因 正向引物(5'-3') 反向引物(5'-3')
    β-actin GGCACCACACCTTCTACAATGAG GGATAGCACAGCCTGGATAGCA
    α-SMA CCTGTGTTGTGGTTTACACTGG GGGGGAATTATCTTTCCTGGTCC
    COL1A1 GAGGGCCAAGACGAAGACATC CAGATCACGTCATCGCACAAC
    XBP1s TGGATTCTGGCGGTATTGACTC GAACTGGGTCCTTCTGGGTAGA
    Fn14 GCTCTGAGCCTGACCTTCGT TCTCTCCTGCGGCATCGT
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在带有无菌载玻片的12孔板中培养LX-2细胞,每孔约4×104个。经药物处理后,用冷PBS冲洗载玻片上的LX-2细胞3次,室温下用4%多聚甲醛固定20 min,室温下用0.5% Triton-100通透20 min,室温下用5% BSA封闭30 min,然后用稀释为1∶100的一抗孵育过夜。最后,用PBST冲洗载玻片3次,并用稀释为1∶100的FITC结合物山羊抗兔二抗在室温下孵育1 h。滴加DAPI进行再染色。然后使用Leica DMi8倒置荧光显微镜观察玻片,并存取图片。

    采用GraphPad Prism 8.0软件进行统计分析。计量资料两组间比较采用成组t检验;多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用Sidak’s多重比较检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    用TGF-β1(5 ng/mL)处理LX-2细胞24 h,同时予以不同浓度的IL-22(0、1、10、50和100 ng/mL)分组处理,Western Blot结果显示,与TGF-β1组相比,随着IL-22浓度升高,其抑制α-SMA和COL1A1表达的作用越强(图1a、b)。同样用TGF-β1(5 ng/mL)诱导LX-2细胞24 h,同时用不同浓度的IL-22(0.1、0.5、1、10、100 ng/mL)分组处理,qRT-PCR结果显示,与TGF-β1组相比,IL-22处理的LX-2组中α-SMA和COL1A1的表达水平也呈剂量依赖性(图1c)。用TGF-β1(5 ng/mL)诱导LX-2细胞24 h后分别用IL-22处理12 h和24 h,对α-SMA和COL1A1 mRNA的qRT-PCR检测显示,IL-22在处理12 h和24 h均表现出抑制效应,且TGF-β1在24 h时诱导活化效应更显著(图1d)。

    注: a,Western Blot分析LX-2细胞中的活化标志物α-SMA和COL1A1在梯度浓度IL-22处理条件下的表达情况;b,使用ImageJ软件对图a条带进行灰度值分析;c,qRT-PCR分析LX-2细胞中的活化标志物α-SMA和COL1A1在梯度浓度IL-22处理条件下的表达情况;d,qRT-PCR分析LX-2细胞中的活化标志物α-SMA和COL1A1在不同处理时间下的表达情况。
    图  1  IL-22对肝星状细胞活化的影响
    Figure  1.  Effect of IL-22 on LX-2 cells activation

    按对照组、TGF-β1组、TGF-β1+IL-22组不同分组对应药物处理LX-2细胞24 h,Western Blot结果显示,TGF-β1促进Fn14及ERS相关蛋白磷酸化的IRE1α和XBP1s的表达。加入IL-22后上述蛋白表达受到抑制,而未折叠蛋白反应另外两个通路蛋白ATF6、PERK的表达不受影响(图2a),后续试验将主要聚焦于IRE1α- XBP1s信号通路。Fn14和XBP1s的免疫荧光染色结果与Western Blot和qRT-PCR结果一致(图2b~d)。为进一步研究IL-22是否通过抑制LX-2的ERS发挥作用,加入ERS诱导剂TM激活LX-2,将细胞分为对照组、TM组、TM+IL-22组。Western Blot结果显示,TM处理的LX-2中IRE1α和XBP1s的表达明显增加。此外,TM还上调了α-SMA和COL1A1的表达,IL-22处理可抑制这种现象(图2e)。qRT-PCR结果显示,XBP1、COL1A1和α-SMA的mRNA表达与Western Blot检测结果一致(图2f)。

    注: a,Western Blot分析LX-2细胞经不同分组(NC、TGF-β1、TGF-β1+IL-22)处理24 h后,相关目的蛋白表达情况;b,qRT-PCR分析LX-2细胞经同a图方法处理后XBP1s、Fn14基因表达量;c、d为免疫荧光分析LX-2细胞同a图方法处理后Fn14、XBP1s表达量(×400);e,Western Blot分析LX-2细胞经不同分组(NC、TM、TM+IL-22)处理24 h后相关目的蛋白表达情况;f,qRT-PCR分析LX-2细胞经同e图方法处理后XBP1s、COL1A1、α-SMA基因表达量。
    图  2  IL-22抑制肝星状细胞中Fn14的表达和ERS
    Figure  2.  IL-22 inhibits Fn14 expression and ERS in HSCs

    首先,使用小干扰RNA下调肝星状细胞Fn14的表达,并通过Western Blot和qRT-PCR验证其下调效率(图3a~b)。成功下调Fn14表达后,检测IRE1α-XBP1s通路的表达情况,随着Fn14的下调,XBP1s、α-SMA和COL1A1的mRNA表达均有所降低(P值均<0.01),蛋白表达的变化也一致,总的IRE1a蛋白变化不明显,但磷酸化的IRE1a减少(图3c、d),结果表明,Fn14是通过IRE1α-XBP1s途径激活肝星状细胞。为了进一步说明两者之间的关系,在先前研究的基础上,使用TWEAK上调Fn14的表达,然后检测相关蛋白的表达。将细胞分为NC组和TWEAK组,使用TWEAK处理细胞24 h后,TWEAK组Western Blot结果显示,Fn14上调后,p-IRE1α、XBP1s、α-SMA和COL1A1的表达量增加(图3e)。qRT-PCR结果显示,与对照组相比,TWEAK处理的LX-2中Fn14、XBP1s和α-SMA的mRNA表达明显增加(P值均<0.01)(图3f)。Fn14和XBP1s的免疫荧光染色结果与Western Blot和qRT-PCR结果一致(图3g)。

    注: a、b,Western Blot、qRT-PCR分析不同Fn14 siRNA的沉默效果,筛选沉默效率最佳的S3;c,Western Blot分析沉默Fn14表达对LX-2细胞相关蛋白表达影响;d,qRT-PCR分析沉默Fn14表达对LX-2细胞XBP1s、COL1A1、α-SMA基因表达影响;e,Western Blot分析TWEAK蛋白处理对LX-2细胞相关蛋白表达影响;f,qRT-PCR分析TWEAK蛋白处理对LX-2细胞Fn14、XBP1s、α-SMA基因表达影响;g,免疫荧光分析TWEAK蛋白处理对LX-2细胞XBP1s、Fn14表达量影响(×400)。
    图  3  Fn14调控IRE1α-XBP1s信号通路
    Figure  3.  Fn14 regulates the IRE1α-XBP1s signaling pathway

    将细胞分为对照组、TGF-β1组、IL-22+TGF-β1组、IL-22+TGF-β1+TWEAK组,使用对应药物处理LX-2细胞24 h,前三组Western Blot结果与之前实验结果一致,IL-22抑制TGF-β1诱导的Fn14、p-IRE1α、XBP1s、α-SMA和COL1A1蛋白表达。不同的是,在此基础上加入TWEAK上调Fn14后,这种抑制作用反被抵消,Fn14和XBP1s的免疫荧光结果与Western Blot结果相一致(图4)。

    注: a,Western Blot分析不同分组处理对LX-2细胞相关蛋白表达影响;b、c为免疫荧光分析同a处理后Fn14、XBP1s表达情况(×400);d,使用ImageJ软件对a图条带进行了灰度值分析。
    图  4  IL-22通过抑制Fn14/ERS信号通路抑制肝星状细胞活化
    Figure  4.  IL-22 inhibits HSCs activation by inhibiting Fn14 and negatively regulating the IRE1α-XBP1S signaling pathway

    对于慢性肝病导致的肝纤维化,目前尚无有效的疗法获得批准19。TGF-β1是机体常见的一种转化生长因子,是正常肝细胞向成纤维样细胞转变的一个重要促进因子20。本研究用TGF-β1诱导肝星状细胞活化,探索IL-22在肝纤维化发展过程中的保护作用。

    IL-22是一种新发现的CD4+Th细胞因子,具有抑制或促进多种疾病的双重功能21。在血吸虫感染的小鼠肝纤维化模型中,IL-22可激活肝信号转导和转录激活因子3,从而改善肝纤维化22。相反,在慢性病毒性肝炎患者中,IL-22水平显著升高。IL-22在肝病中表现的双重作用可能与疾病病因、疾病阶段及机体免疫状态相关23。在特异性皮炎相关研究24中发现,TWEAK在诱导许多与特异性皮炎发病机制相关的基因方面具有很强的炎症活性,并且该细胞因子具有与两种已识别的特异性皮炎特征细胞因子IL-13或IL-22相当的活性。因此可以推断TWEAK-Fn14信号轴与IL-22之间存在一定的调控关系,本研究发现IL-22不仅能抑制TGF-β1诱导的肝星状细胞活化,还首次发现IL-22能抑制TGF-β1诱导后的肝星状细胞Fn14以及ERS相关蛋白XBP1s的表达。

    在氧化应激和炎症等应激条件下,内质网可能会不堪重负,导致错误折叠的蛋白质积累以及随之而来的ERS。轻度ERS有助于错误折叠和未折叠蛋白正确折叠,并加强错误折叠蛋白的降解,从而促进细胞存活并维持细胞内环境的平衡。然而,如果应激因素持续存在,ERS将超过未折叠蛋白反应阈值,将诱导细胞凋亡25。在内质网中存在3个传感器,PERK、ATF6和IRE1传感器检测内质网中的蛋白质错误折叠并触发未折叠蛋白反应,是一个维持体内平衡的复杂系统26。在3条信号通路中,IRE1是最保守的,IRE1的N端区域与未折叠的蛋白质结合,而细胞质中的C端区域具有两个激酶和RNase结构域。激活未折叠蛋白反应后,IRE1被自磷酸化,并将XBP1s mRNA与其Rnase结构域剪接,剪接的XBP1通过充当转录因子转移到细胞核来参与调节蛋白质折叠、蛋白质分泌、内质网相关蛋白质降解系统和脂质代谢的基因表达27。在慢性肝病中很容易观察到ERS,许多致病因素如感染、炎症、活性氧、营养剥夺和缺氧等都会激活未折叠蛋白反应信号通路,而未折叠蛋白反应的适应性信号通路IRE1α-XBP1s可保护肝星状细胞免受ERS诱导的凋亡28。研究29表明,IRE1α-XBP1s轴可在TGF-β处理后诱导TANGO1(一种参与胶原I分泌的蛋白质)上调。未折叠蛋白反应激活诱导TANGO1上调,从而促进肝纤维化。这与本研究的实验结论Fn14通过调控IRE1α-XBP1s信号通路促进肝星状细胞活化不谋而合。

    Fn14的促纤维化效应已在之前的研究中得到证实6-7。本研究使用TWEAK上调Fn14,首次发现了Fn14的上调能够影响IRE1α-XBP1s通路蛋白的表达。双醋瑞因治疗以剂量依赖的方式对胆管结扎诱导的肝纤维化具有保护作用,并且这种作用可能与调节HMGB1/RAGE/NF-κB/JNK和ERS信号通路有关30。而Fn14是否通过类似于NF-κB胞内信号通路影响IRE1α-XBP1s通路有待进一步研究。

    总之,本研究表明,IL-22能有效抑制肝星状细胞的活化,并且这一作用机制可能是通过下调Fn14以及由其介导的ERS通路抑制有关。由此表明,IL-22可能是临床治疗肝纤维化的潜在选择。

  • [1]OTT JJ, STEVENS GA, GROEGER J, et al.Global epidemiology of hepatitis B virus infection:new estimates of age-specific HBs Ag seroprevalence and endemicity[J].Vaccine, 2012, 30 (12) :2212-2219.
    [2]LIU J, ZHANG S, WANG Q, et al.Seroepidemiology of hepatitis B virus infection in 2 million men aged 21-49 years in rural China:a population-based, cross-sectional study[J].Lancet Infect Dis, 2016, 16 (1) :80-86.
    [3]WANG FS, FAN JG, ZHANG Z, et al.The global burden of liver disease:the major impact of China[J].Hepatology, 2014, 60 (6) :2099-2108.
    [4]LOZANO R, NAGHAVI M, FOREMAN K, et al.Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990and 2010:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010[J].Lancet, 2012, 380 (9859) :2095-2128.
    [5]Chinese Society of Hepatology and Chinese Society of Infectious Diseases, Chinese Medical Association.The guideline of prevention and treatment for chronic hepatitis B:a 2015 update[J].J Clin Hepatol, 2015, 31 (12) :1941-1960. (in Chinese) 中华医学会肝病学分会, 中华医学会感染病学分会.慢性乙型肝炎防治指南 (2015年更新版) [J].临床肝胆病杂志, 2015, 31 (12) :1941-1960.
    [6] European Association for the Study of the Liver.EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection[J].J Hepatol, 2017, 67 (2) :370-398.
    [7]SHIHA G, IBRAHIM A, HELMY A, et al.Asian-Pacific association for the study of the liver (APASL) consensus guidelines on invasive and non-invasive assessment of hepatic fibrosis:a 2016 update[J].Hepatol Int, 2017, 11 (1) :1-30.
    [8]BAMBER J, COSGROVE D, DIETRICH C, et al.EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography.Part 1:basic principles and technology[J].Ultraschall Med, 2013, 34 (2) :169-184.
    [9]COSGROVE D, PISCAGLIA F, BAMBER J, et al.EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography.Part 2:clinical applications[J].Ultraschall Med, 2013, 34 (3) :238-253.
    [10] DIETRICH CF, BAMBER J, BERZIGOTTI A, et al.EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of liver ultrasound elastography, Update 2017 (Long Version) [J].Ultraschall Med, 2017, 38 (4) :e16-e47.
    [11]DIETRICH CF, BAMBER J, BERZIGOTTI A, et al.EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of liver ultrasound elastography, Update 2017 (Short Version) [J].Ultraschall Med, 2017, 38 (4) :377-394.
    [12]SHIINA T, NIGHTINGALE KR, PALMERI ML, et al.WFUMB guidelines and recommendations for clinical use of ultrasound elastography:Part 1:basic principles and terminology[J].Ultrasound Med Biol, 2015, 41 (5) :1126-1147.
    [13]FERRAIOLI G, FILICE C, CASTERA L, et al.WFUMB guidelines and recommendations for clinical use of ultrasound elastography:Part 3:liver[J].Ultrasound Med Biol, 2015, 41 (5) :1161-1179.
    [14]BARR RG, FERRAIOLI G, PALMERI ML, et al.Elastography assessment of liver fibrosis:society of radiologists in ultrasound consensus conference statement[J].Radiology, 2015, 276 (3) :845-861.
    [15]ZENG J, ZHENG J, HUANG Z, et al.Comparison of 2-D shear wave elastography and transient elastography for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis B[J].Ultrasound Med Biol, 2017, 43 (8) :1563-1570.
    [16]HERRMANN E, de LDINGHEN V, CASSINOTTO C, et al.Assessment of biopsy-proven liver fibrosis by 2D-shear wave elastography:an individual patient data based meta-analysis[J].Hepatology, 2018, 67 (1) :260-272.
    [17]THIELE M, DETLEFSEN S, SEVELSTED MLLER L, et al.Transient and 2-dimensional shear-wave elastography provide comparable assessment of alcoholic liver fibrosis and cirrhosis[J].Gastroenterology, 2016, 150 (1) :123-133.
    [18]YONEDA M, THOMAS E, SCLAIR SN, et al.Supersonic shear imaging and transient elastography with the XL probe accurately detect fibrosis in overweight or obese patients with chronic liver disease[J].Clin Gastroenterol Hepatol, 2015, 13 (8) :1502-1509.
    [19]CASSINOTTO C, LAPUYADE B, MOURIES A, et al.Non-invasive assessment of liver fibrosis with impulse elastography:comparison of Supersonic Shear Imaging with ARFI and Fibro Scan (R) [J].J Hepatol, 2014, 61 (3) :550-557.
    [20]LEUNG VY, SHEN J, WONG VW, et al.Quantitative elastography of liver fibrosis and spleen stiffness in chronic hepatitis B carriers:comparison of shear-wave elastography and transient elastography with liver biopsy correlation[J].Radiology, 2013, 269 (3) :910-918.
    [21]BAVU E, GENNISSON JL, COUADE M, et al.Noninvasive in vivo liver fibrosis evaluation using supersonic shear imaging:a clinical study on 113 hepatitis C virus patients[J].Ultrasound Med Biol, 2011, 37 (9) :1361-1373.
    [22]GUYATT GH, OXMAN AD, VIST GE, et al.GRADE:an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations[J].BMJ, 2008, 336 (7650) :924-926.
    [23]GERSAK MM, BADEA R, LENGHEL LM, et al.Influence of food Intake on 2-D shear wave elastography assessment of liver stiffness in healthy subjects[J].Ultrasound Med Biol, 2016, 42 (6) :1295-1302.
    [24]MEDERACKE I, WURSTHORN K, KIRSCHNER J, et al.Food intake increases liver stiffness in patients with chronic or resolved hepatitis C virus infection[J].Liver Int, 2009, 29 (10) :1500-1506.
    [25]ARENA U, LUPSOR-PLATON M, STASI C, et al.Liver stiffness is influenced by a standardized meal in patients with chronic hepatitis C virus at different stages of fibrotic evolution[J].Hepatology, 2013, 58 (1) :65-72.
    [26]BERZIGOTTI A, de GOTTARDI A, VUKOTIC R, et al.Effect of meal ingestion on liver stiffness in patients with cirrhosis and portal hypertension[J].PLo S One, 2013, 8 (3) :e58742.
    [27]GERSAK MM, SORANTIN E, WINDHABER J, et al.The influence of acute physical effort on liver stiffness estimation using Virtual Touch Quantification (VTQ) .Preliminary results[J].Med Ultrason, 2016, 18:151-156.
    [28]FERRAIOLI G, TINELLI C, ZICCHETTI M, et al.Reproducibility of real-time shear wave elastography in the evaluation of liver elasticity[J].Eur J Radiol, 2012, 81 (11) :3102-3106.
    [29]SUH CH, KIM SY, KIM KW, et al.Determination of normal hepatic elasticity by using real-time shear-wave elastography[J].Radiology, 2014, 271 (3) :895-900.
    [30]HUDSON JM, MILOT L, PARRY C, et al.Inter-and intra-operator reliability and repeatability of shear wave elastography in the liver:a study in healthy volunteers[J].Ultrasound Med Biol, 2013, 39 (6) :950-955.
    [31]ZENG J, LIU GJ, HUANG ZP, et al.Diagnostic accuracy of twodimensional shear wave elastography for the non-invasive staging of hepatic fibrosis in chronic hepatitis B:a cohort study with internal validation[J].Eur Radiol, 2014, 24 (10) :2572-2581.
    [32]ZHENG J, GUO H, ZENG J, et al.Two-dimensional shear-wave elastography and conventional US:the optimal evaluation of liver fibrosis and cirrhosis[J].Radiology, 2015, 275 (1) :290-300.
    [33]HUANG Z, ZHENG J, ZENG J, et al.Normal liver stiffness in healthy adults assessed by real-time shear wave elastography and factors that influence this method[J].Ultrasound Med Biol, 2014, 40 (11) :2549-2555.
    [34]WANG CZ, ZHENG J, HUANG ZP, et al.Influence of measurement depth on the stiffness assessment of healthy liver with realtime shear wave elastography[J].Ultrasound Med Biol, 2014, 40 (3) :461-469.
    [35]FERRAIOLI G, TINELLI C, DAL BELLO B, et al.Accuracy of real-time shear wave elastography for assessing liver fibrosis in chronic hepatitis C:a pilot study[J].Hepatology, 2012, 56 (6) :2125-2133.
    [36]HUANG ZP, ZHANG XL, ZENG J, et al.Study of detection times for liver stiffness evaluation by shear wave elastography[J].World J Gastroenterol, 2014, 20 (28) :9578-9584.
    [37]PROCOPET B, BERZIGOTTI A, ABRALDES JG, et al.Real-time shear-wave elastography:applicability, reliability and accuracy for clinically significant portal hypertension[J].J Hepatol, 2015, 62 (5) :1068-1075.
    [38]THIELE M, MADSEN BS, PROCOPET B, et al.Reliability criteria for liver stiffness measurements with real-time 2D shear wave elastography in different clinical scenarios of chronic liver disease[J].Ultraschall Med, 2017, 38 (6) :648-654.
    [39]SPOREA I, GRDINARU-TA爦CU O, BOTA S, et al.How many measurements are needed for liver stiffness assessment by 2D-shear wave elastography (2D-SWE) and which value should be used:the mean or median?[J].Med Ultrason, 2013, 15 (4) :268-272.
    [40]SPOREA I, BOTA S, JURCHIS A, et al.Acoustic radiation force impulse and supersonic shear imaging versus transient elastography for liver fibrosis assessment[J].Ultrasound Med Biol, 2013, 39 (11) :1933-1941.
    [41]ZENG J, ZHENG J, HUANG ZP, et al.The comparative study of two-dimensional shear wave elastography for assessing hepatic fibrosis in chronic hepatitis B using different taking value methods[J].Chin J Ultras Med, 2016, 32 (8) :717-720. (in Chinese) 曾婕, 郑剑, 黄泽萍, 等.二维剪切波成像诊断慢性乙型肝炎肝纤维化不同取值方法的对比研究[J].中国超声医学杂志, 2016, 32 (8) :717-720.
    [42]POYNARD T, MUNTEANU M, LUCKINA E, et al.Liver fibrosis evaluation using real-time shear wave elastography:applicability and diagnostic performance using methods without a gold standard[J].J Hepatol, 2013, 58 (5) :928-935.
    [43]YOON JH, LEE JM, JOO I, et al.Hepatic fibrosis:prospective comparison of MR elastography and US shear-wave elastography for evaluation[J].Radiology, 2014, 273 (3) :772-782.
    [44]ZHUANG Y, DING H, ZHANG Y, et al.Two-dimensional shear-wave elastography performance in the noninvasive evaluation of liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B:comparison with serum fibrosis indexes[J].Radiology, 2017, 283 (3) :873-882.
    [45]PISCAGLIA F, SALVATORE V, MULAZZANI L, et al.Ultrasound shear wave elastography for liver disease.A critical appraisal of the many actors on the stage[J].Ultraschall Med, 2016, 37 (1) :1-5.
    [46]COCO B, OLIVERI F, MAINA AM, et al.Transient elastography:a new surrogate marker of liver fibrosis influenced by major changes of transaminases[J].J Viral Hepat, 2007, 14 (5) :360-369.
    [47]MILLONIG G, REIMANN FM, FRIEDRICH S, et al.Extrahepatic cholestasis increases liver stiffness (Fibro Scan) irrespective of fibrosis[J].Hepatology, 2008, 48 (5) :1718-1723.
    [48]MILLONIG G, FRIEDRICH S, ADOLF S, et al.Liver stiffness is directly influenced by central venous pressure[J].J Hepatol Elsevier, 2010, 52 (2) :206-210.
    [49]BARDOU-JACQUET E, LEGROS L, SORO D, et al.Effect of alcohol consumption on liver stiffness measured by transient elastography[J].World J Gastroenterol, 2013, 19 (4) :516-522.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2681
  • HTML全文浏览量:  41
  • PDF下载量:  598
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2018-02-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

/

返回文章
返回