“中国最重要的学术成果中有95%以上不在国内发表……”上海书展开幕前夕，国家新闻出版广电总局副局长邬书林透露的这一数据，不禁令人不解，甚至令人扼腕。
相当一段时间以来，评选各级科技奖、宣传科学家、科研成果报道，动辄《自然》，言必《科学》。如若不信，随手拈来两例：复旦大学科研团队研发出一种新型的微电子基础器件半浮栅晶体管，相关论文刊发在最新一期《科学》杂志上；中国疾控中心研究人员，在禽流感研究中取得重大突破，研究论文发表在最新一期《自然》杂志上。
当然，科学家希望自己的研究成果能在更知名的科技期刊上发表，这本身并不应该受到苛责。但需要指出的是，国家投入巨资形成的大量优秀科技成果外流国外科技期刊，又花费大笔资金从国外订阅吃“返销粮”，不仅浪费大量科研经费，而且使我国本土科技期刊缺乏优秀稿源，更严重的是我国科技信息控制权的丧失。
优秀科技成果大量外流的症结何在？中国科协曾进行过一次问卷调查，在“优秀科技论文外流的原因”一题中，不少学者选了“科技评价、职称评聘、奖励制度等均以外国科技期刊为高水准”这一项。实践证明，科技评价体系、优秀成果外流和国内期刊质量三者之间已经成了一个恶性循环的怪圈。要打破这个怪圈，还得从改革科技评价体系这一环节入手。
令人扼腕的“95%”，无疑是一个问题，但大家是否已经把问题当问题看了呢？“不把问题当问题看，就是绝对的危险”——如此看“95%”，绝非危言耸听。
来源：上海科技报
原文链接：http://www.stcsm.gov.cn/xwpt/kjdt/333394.htm
相当一段时间以来，评选各级科技奖、宣传科学家、科研成果报道，动辄《自然》，言必《科学》。如若不信，随手拈来两例：复旦大学科研团队研发出一种新型的微电子基础器件半浮栅晶体管，相关论文刊发在最新一期《科学》杂志上；中国疾控中心研究人员，在禽流感研究中取得重大突破，研究论文发表在最新一期《自然》杂志上。
当然，科学家希望自己的研究成果能在更知名的科技期刊上发表，这本身并不应该受到苛责。但需要指出的是，国家投入巨资形成的大量优秀科技成果外流国外科技期刊，又花费大笔资金从国外订阅吃“返销粮”，不仅浪费大量科研经费，而且使我国本土科技期刊缺乏优秀稿源，更严重的是我国科技信息控制权的丧失。
优秀科技成果大量外流的症结何在？中国科协曾进行过一次问卷调查，在“优秀科技论文外流的原因”一题中，不少学者选了“科技评价、职称评聘、奖励制度等均以外国科技期刊为高水准”这一项。实践证明，科技评价体系、优秀成果外流和国内期刊质量三者之间已经成了一个恶性循环的怪圈。要打破这个怪圈，还得从改革科技评价体系这一环节入手。
令人扼腕的“95%”，无疑是一个问题，但大家是否已经把问题当问题看了呢？“不把问题当问题看，就是绝对的危险”——如此看“95%”，绝非危言耸听。
来源：上海科技报
原文链接：http://www.stcsm.gov.cn/xwpt/kjdt/333394.htm
