MELD评分、ALBI评分联合β2-微球蛋白对肝硬化合并急性肾损伤的预测价值

王朋; 李泽宇; 蒋亚婷; 尚成; 王红

doi:10.3969/j.issn.1001-5256.2023.12.014

MELD评分、ALBI评分联合β2-微球蛋白对肝硬化合并急性肾损伤的预测价值

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2023.12.014

郑州大学第一附属医院消化内科，郑州 450000

基金项目:

河南省医学科技攻关计划 (SBGJ2018036)

伦理学声明：本研究方案由郑州大学第一附属医院伦理委员会审批，批号：2023-KY-0440-002。

利益冲突声明：本文不存在任何利益冲突。

作者贡献声明：王朋负责课题设计，资料分析，撰写论文；李泽宇、蒋亚婷、尚成参与收集数据，修改论文；王红负责拟定写作思路，指导撰写文章并最后定稿。

详细信息

通信作者:
王红， wanghong0930@163.com （ORCID： 0009-0002-1977-3612）

计量
- 文章访问数: 215
- HTML全文浏览量: 73
- PDF下载量: 36
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-03-08
- 录用日期: 2023-04-14
- 出版日期: 2023-12-12

Value of Model for End-Stage Liver Disease score and albumin-bilirubin score combined with β2-microglobulin in predicting liver cirrhosis with acute kidney injury

Department of Gastroenterology，The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University，Zhengzhou 450000，China

Research funding:

Medical Science and Technology Project of Henan Province (SBGJ2018036)

More Information

Corresponding author: WANG Hong， wanghong0930@163.com （ORCID： 0009-0002-1977-3612）

摘要

摘要: 目的探讨终末期肝病模型（MELD）评分、白蛋白-胆红素（ALBI）评分和β2-微球蛋白联合检测对肝硬化合并急性肾损伤（AKI）的诊断价值。方法收集2019年10月—2022年10月在郑州大学第一附属医院就诊的258例肝硬化患者的临床资料，根据是否合并AKI分为AKI组（n=117）和非AKI组（n=141），比较AKI组和非AKI组以及不同肾损伤分期患者之间各指标变化。符合正态分布的计量资料两组间比较采用成组t检验，多组间比较采用单因素方差分析；不符合正态分布的计量资料两组间比较采用Mann-Whithey U检验，多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验。计数资料两组间比较采用χ²检验。绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估各指标对肝硬化合并AKI的诊断效能。结果肝硬化合并AKI组在年龄（t=2.307，P=0.022）、合并肝性脑病（χ²=18.064，P<0.001）、合并自发性腹膜炎（χ²=16.397，P<0.001）、病死率（χ²=45.251，P<0.001）、肌酐（Z=-8.737，P<0.001）、β2-微球蛋白（Z=-8.829，P<0.001）、CTP评分（Z=-4.058，P<0.001）、ALBI评分（t=2.563，P=0.011）、MELD评分（Z=-5.628，P<0.001）上明显高于非AKI组，住院天数（Z=-3.391，P=0.001）少于非AKI组。AKI 1、2、3期患者肌酐、β2-微球蛋白、MELD评分、ALBI评分之间差异存在统计学意义（P值均<0.05），CTP评分在3组之间差异无统计学意义（P>0.05）。ALBI评分、MELD评分和β2-微球蛋白联合检测的AUC为0.837（95%CI：0.782～0.892），敏感度75.2%，特异度90.8%，ALBI评分和MELD评分联合诊断的AUC为0.700（95%CI：0.636～0.764），ALBI评分和β2-微球蛋白联合诊断的AUC为0.823（95%CI：0.765～0.881），MELD评分和β2-微球蛋白联合诊断的AUC为0.835（95%CI：0.779～0.890），ALBI评分、MELD评分和β2-微球蛋白联合检测对肝硬化合并AKI的诊断效能优于ALBI评分、MELD评分、β2-微球蛋白两两组合以及单一指标，同时也优于肌酐的诊断效能。结论 ALBI评分、MELD评分和β2-微球蛋白联合检测对肝硬化合并AKI具有较高的诊断价值。
- 肝硬化 /
- 急性肾损伤 /
- 器官功能障碍评分 /
- β2微球蛋白 /
- 诊断
Abstract: Objective To investigate the value of combined determination of Model for End-Stage Liver Disease （MELD） score， albumin-bilirubin （ALBI） score， and β2-microglobulin in the diagnosis of liver cirrhosis with acute kidney injury （AKI）. Methods Clinical data were collected from 258 patients with liver cirrhosis who attended The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University from October 2019 to October 2022， and according to the presence or absence of AKI， they were divided into AKI group with 117 patients and non-AKI group with 141 patients. The changes in each index were compared between the two groups and between the patients with different stages of kidney injury. The independent samples t-test was used for comparison of normally distributed continuous data between two groups， and a one-way analysis of variance was used for comparison between multiple groups； the Mann-Whitney U test was used for comparison of non-normally distributed continuous data between two groups， and the Kruskal-Wallis H test was used for comparison between multiple groups； the chi-square test was used for comparison of categorical data between groups. The receiver operating characteristic （ROC） curve was plotted to evaluate the efficacy of each index in the diagnosis of liver cirrhosis with AKI. Results Compared with the non-AKI group， the AKI group had significantly higher age （t=2.307， P=0.022）， proportion of patients with hepatic encephalopathy （χ²=18.064， P<0.001） or with spontaneous peritonitis （χ²=16.397， P<0.001）， mortality rate （χ²=45.251， P<0.001）， levels of creatinine （Z=-8.737， P<0.001） and β2-microglobulin （Z=-8.829， P<0.001）， and scores of CTP （Z=-4.058， P<0.001）， ALBI （t=2.563， P=0.011）， and MELD （Z=-5.628， P<0.001）， as well as a significantly shorter length of hospital stay （Z=-3.391， P=0.001）. There were significant differences in creatinine， β2-microglobulin， MELD score， and ALBI score between the patients with stage 1， 2 or 3 AKI （P<0.05）， while there was no significant difference in CTP score between these three groups （P>0.05）. The combined determination of ALBI score， MELD score， and β2-microglobulin had an area under the ROC curve （AUC） of 0.837 （95% confidence interval ［CI］： 0.782 — 0.892）， with a sensitivity of 75.2% and a specificity of 90.8%； ALBI score combined with MELD score had an AUC of 0.700 （95%CI： 0.636 — 0.764）， ALBI score combined with β2 microglobulin had an AUC of 0.823 （95%CI： 0.765 — 0.881）， and MELD combined with and β2 microglobulin had an AUC of 0.835 （95%CI： 0.779 — 0.890）， suggesting that combined determination of ALBI score， MELD score， and β2-microglobulin had a better diagnostic efficacy than ALBI score， MELD score， or β2-microglobulin used alone or in pairs， as well as a better diagnostic efficacy than creatinine. Conclusion Combined determination of ALBI score， MELD score， and β2-microglobulin has a relatively high value in the diagnosis of liver cirrhosis with AKI.
- Liver Cirrhosis /
- Acute Kidney Injury /
- Organ Dysfunction Scores /
- beta 2-Microglobulin /
- Diagnosis

HTML全文

图 1 各指标预测AKI的ROC曲线

Figure 1. ROC curve of each indicator predicting acute kidney injury

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 两组患者基本临床资料的比较

Table 1. Comparison of basic clinical data of study subjects

项目	AKI组（n=117）	非AKI组（n=141）	统计值	P值
性别［例（%）］			χ²=5.895	0.015
男	102（87.18）	106（75.18）
女	15（12.82）	35（24.82）
年龄（岁）	54±11	51±12	t=2.307	0.022
病因［例（%）］			χ²=3.672	0.597
乙型肝炎	81（69.23）	98（69.50）
丙型肝炎	2（1.71）	6（4.26）
酒精性肝病	17（14.53）	18（12.77）
自身免疫性肝病	6（5.13）	11（7.80）
其他	11（9.40）	8（5.67）
合并症［例（%）］
肝性脑病	58（49.57）	34（24.11）	χ²=18.064	<0.001
腹腔积液	108（92.31）	129（91.49）	χ²=0.057	0.811
消化道出血	22（15.60）	21（14.89）	χ²=0.704	0.402
自发性腹膜炎	43（25.14）	21（14.89）	χ²=16.397	<0.001
其他部位感染	50（42.74）	61（43.26）	χ²=0.007	0.932
住院时间（d）	17（9～30）	22（16～31）	Z=-3.393	0.001
死亡人数［例（%）］	33（28.20）	1（0.71）	χ²=45.251	<0.001

下载: 导出CSV

表 2 AKI组和非AKI组实验室指标及不同评分系统比较

Table 2. Comparison of laboratory indexes and different scoring systems between AKI group and non-AKI group

项目	AKI组（n=117）	非AKI组（n=141）	统计值	P值
肌酐（μmol/L）	106.0（69.2～158.5）	59.0（51.0～73.2）	Z=-8.737	<0.001
β2-微球蛋白（mg/L）	5.80（4.085～7.73）	3.12（2.61～3.75）	Z=-8.829	<0.001
CTP评分	12（10～13）	11（9～12）	Z=-4.058	<0.001
ALBI评分	-1.08±0.52	-1.24±0.48	t=2.563	0.011
MELD评分	27.60（18.92～37.87）	18.05（11.48～28.89）	Z=-5.628	<0.001

下载: 导出CSV

表 3 不同肾损伤分期患者实验室指标及不同评分系统比较

Table 3. Comparison of laboratory indexes and different scoring systems in patients with different stages of renal injury

项目	AKI 1期（n=63）	AKI 2期（n=35）	AKI 3期（n=19）	统计值	P值
肌酐（μmol/L）	100.1（66.0～121.0）	112.0（77.0～166.0）	200.0（65.0～358.0）	H=10.604	0.005
β2-微球蛋白（mg/L）	5.25（3.53～6.53）	6.22（4.20～8.42）	8.57（6.59～12.46）	H=13.731	0.001
CTP评分	12（10～13）	11（10～13）	13（12～14）	H=4.471	0.107
ALBI评分	-1.05±0.52	-1.26±0.54	-0.88±0.43	F=3.745	0.027
MELD评分	26.33±13.04	29.37±11.75	37.51±12.25	F=5.810	0.004

下载: 导出CSV

表 4 各指标诊断效能比较

Table 4. Diagnostic efficiency of each index

项目	截断值	AUC	敏感度（%）	特异度（%）	95%CI
肌酐	86.5	0.815	65.0	90.8	0.760～0.871
β2-微球蛋白	4.28	0.819	74.4	90.8	0.761～0.878
MELD评分	22.991	0.704	70.1	66.0	0.640～0.767
ALBI评分	-0.742	0.582	32.5	87.9	0.511～0.653
ALBI、MELD联合诊断	0.426	0.700	70.1	63.1	0.636～0.764
ALBI、β2-微球蛋白联合诊断	0.460	0.823	74.4	90.8	0.765～0.881
MELD、β2-微球蛋白联合诊断	0.447	0.835	75.2	90.8	0.779～0.890
ALBI、MELD、β2-微球蛋白联合诊断	0.452	0.837	75.2	90.8	0.782～0.892

下载: 导出CSV

参考文献(20)

[1]	PIANO S, ROSI S, MARESIO G, et al. Evaluation of the acute kidney injury network criteria in hospitalized patients with cirrhosis and ascites[J]. J Hepatol, 2013, 59( 3): 482- 489. DOI: 10.1016/j.jhep.2013.03.039.
[2]	MACDONALD AJ, NADIM MK, DURAND F, et al. Acute kidney injury in cirrhosis: Implications for liver transplantation[J]. Curr Opin Crit Care, 2019, 25( 2): 171- 178. DOI: 10.1097/MCC.0000000000000590.
[3]	Chinese Society of Hepatology, Chinese Medical Association. Chinese guidelines on the management of liver cirrhosis[J]. J Clin Hepatol, 2019, 35( 11): 2408- 2425. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.11.006. 中华医学会肝病学分会. 肝硬化诊治指南[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35( 11): 2408- 2425. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.11.006.
[4]	FLAMM SL, WONG F, AHN J, et al. AGA clinical practice update on the evaluation and management of acute kidney injury in patients with cirrhosis: Expert review[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2022, 20( 12): 2707- 2716. DOI: 10.1016/j.cgh.2022.08.033.
[5]	WONG F, O’LEARY JG, REDDY KR, et al. New consensus definition of acute kidney injury accurately predicts 30-day mortality in patients with cirrhosis and infection[J]. Gastroenterology, 2013, 145( 6): 1280- 1288.e1. DOI: 10.1053/j.gastro.2013.08.051.
[6]	GUPTA K, BHURWAL A, LAW C, et al. Acute kidney injury and hepatorenal syndrome in cirrhosis[J]. World J Gastroenterol, 2021, 27( 26): 3984- 4003. DOI: 10.3748/wjg.v27.i26.3984.
[7]	LEE HA, SEO YS. Current knowledge about biomarkers of acute kidney injury in liver cirrhosis[J]. Clin Mol Hepatol, 2022, 28( 1): 31- 46. DOI: 10.3350/cmh.2021.0148.
[8]	HUO QQ, DONG WS, GAO Y, et al. Effect of β2-microglobulin in evaluating the severity and prognosis of brain injury: A clinical study[J]. BMC Neurol, 2022, 22( 1): 327. DOI: 10.1186/s12883-022-02850-8.
[9]	CHEN LL, HAN W, LIU JJ, et al. Research advances in the biomarkers for the early diagnosis of hepatorenal syndrome[J]. J Clin Hepatol, 2018, 34( 11): 2448- 2452. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.11.040. 陈兰兰, 韩文, 刘京京, 等. 肝肾综合征早期生物学标志物的研究进展[J]. 临床肝胆病杂志, 2018, 34( 11): 2448- 2452. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2018.11.040.
[10]	WANG RJ, CHEN J, DING F, et al. Renal tubular injury induced by glyphosate combined with hard water: The role of cytosolic phospholipase A2[J]. Ann Transl Med, 2021, 9( 2): 130. DOI: 10.21037/atm-20-7739.
[11]	WANG R, HU HT, HU S, et al. β2-microglobulin is an independent indicator of acute kidney injury and outcomes in patients with intracerebral hemorrhage[J]. Medicine, 2020, 99( 8): e19212. DOI: 10.1097/MD.0000000000019212.
[12]	ZHANG FM, LIU SY. Application of combined detection of cystatin C and β2-microglobulin in patients with acute kidney injury secondary to liver cirrhosis[J]. Chin J Lab Diagn, 2022, 26( 9): 1346- 1348. DOI: 10.3969/j.issn.1007-4287.2022.09.022. 张凤美, 刘树业. 胱抑素C、β2-微球蛋白联合检测在肝硬化继发急性肾损伤患者中的应用[J]. 中国实验诊断学, 2022, 26( 9): 1346- 1348. DOI: 10.3969/j.issn.1007-4287.2022.09.022.
[13]	TEJEDOR M, SELZNER N, BERENGUER M. Are MELD and MELDNa still reliable tools to predict mortality on the liver transplant waiting list?[J]. Transplantation, 2022, 106( 11): 2122- 2136. DOI: 10.1097/TP.0000000000004163.
[14]	RUF A, DIRCHWOLF M, FREEMAN RB. From Child-Pugh to MELD score and beyond: Taking a walk down memory lane[J]. Ann Hepatol, 2022, 27( 1): 100535. DOI: 10.1016/j.aohep.2021.100535.
[15]	LINS PRG, NARCISO RC, FERRAZ LR, et al. Modelling kidney outcomes based on MELD eras-impact of MELD score in renal endpoints after liver transplantation[J]. BMC Nephrol, 2022, 23( 1): 294. DOI: 10.1186/s12882-022-02912-6.
[16]	YE YN, ZHANG ZQ, HE G, et al. Analysis of high-risk factors for hepatorenal syndrome in patients with hepatitis B-related acute-on-chronic liver failure[J]. Hainan Med J, 2019, 30( 24): 3145- 3149. DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2019.24.004. 叶一农, 张志侨, 何纲, 等. 乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者发生肝肾综合征的高危因素分析[J]. 海南医学, 2019, 30( 24): 3145- 3149. DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2019.24.004.
[17]	YIN W, LI CZ. Prospective study on the risk factors and the treatment response of acute renal injury in liver cirrhotic patients[J]. Chin Hepatol, 2020, 25( 8): 791- 796. DOI: 10.14000/j.cnki.issn.1008-1704.2020.08.007. 尹伟, 李成忠. 肝硬化急性肾损伤发病风险和治疗应答影响因素的前瞻性研究[J]. 肝脏, 2020, 25( 8): 791- 796. DOI: 10.14000/j.cnki.issn.1008-1704.2020.08.007.
[18]	JOHNSON PJ, BERHANE S, KAGEBAYASHI C, et al. Assessment of liver function in patients with hepatocellular carcinoma: A new evidence-based approach-the ALBI grade[J]. J Clin Oncol, 2015, 33( 6): 550- 558. DOI: 10.1200/JCO.2014.57.9151.
[19]	LEI Q, ZHANG YH, KE CZ, et al. Value of the albumin-bilirubin score in the evaluation of hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure, liver cirrhosis, and hepatocellular carcinoma[J]. Exp Ther Med, 2018, 15( 3): 3074- 3079. DOI: 10.3892/etm.2018.5748.
[20]	ADEBAYO D, MORABITO V, DAVENPORT A, et al. Renal dysfunction in cirrhosis is not just a vasomotor nephropathy[J]. Kidney Int, 2015, 87( 3): 509- 515. DOI: 10.1038/ki.2014.338.