中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

细胞周期素D1对HBV转录和复制的影响

彭思雯 关贵文 张婷 鲁凤民 刘佳 陈香梅

裴德翠, 文思思, 胡海春, 等. 血栓弹力图对肝硬化患者自发性出血风险的评估价值[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(7): 1582-1588. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.021.
引用本文: 裴德翠, 文思思, 胡海春, 等. 血栓弹力图对肝硬化患者自发性出血风险的评估价值[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(7): 1582-1588. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.021.
PEI DC, WEN SS, HU HC, et al. Role of thromboelastography in assessing the risk of spontaneous bleeding in patients with liver cirrhosis[J]. J Clin Hepatol, 2021, 37(7): 1582-1588. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.021.
Citation: PEI DC, WEN SS, HU HC, et al. Role of thromboelastography in assessing the risk of spontaneous bleeding in patients with liver cirrhosis[J]. J Clin Hepatol, 2021, 37(7): 1582-1588. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.021.

细胞周期素D1对HBV转录和复制的影响

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2023.02.010
基金项目: 

北京市自然科学基金 (7222108)

利益冲突声明:本研究不存在研究者、伦理委员会成员以及与公开研究成果有关的利益冲突。
作者贡献声明:彭思雯、关贵文负责实验,撰写修改论文;张婷负责实验和论文的撰写及修改;鲁凤民、刘佳、陈香梅负责指导撰写文章28并最后定稿。鼓思雯与关贵文对本文贡献等同,同为第一作者。
详细信息
    通信作者:

    刘佳,liujia2803@163.com (ORCID: 0000-0001-8485-5724)

    陈香梅,xm_chen6176@bjmu.edu.cn (ORCID: 0000-0003-0302-6866)

Effect of cyclin D1 on HBV transcription and replication

Research funding: 

Beijing Natural Science Foundation (7222108)

More Information
  • 摘要:   目的  探究细胞周期素D1(cyclin D1,基因名CCND1)对HBV复制的影响及其机制。  方法  利用GSE84044数据集,采用Spearman秩相关分析HBV相关肝纤维化患者肝组织基因表达水平与血清HBV DNA载量之间的相关性。在HBV细胞复制模型中瞬时表达cyclin D1及cyclin D1持续激活突变体(T286A)蛋白,使用时间分辨免疫荧光及实时荧光定量PCR实验分别检测细胞培养上清液中的HBsAg、HBeAg及HBV DNA水平,Western blot检测细胞内HBV core蛋白,反转录-实时荧光定量PCR法检测细胞内HBV RNA,双荧光素酶报告基因实验检测cyclin D1对HBV基本核心启动子(BCP)活性的影响。利用GSE83148数据集,分析CCND1与HBV相关调控因子表达的相关性。正态分布的计量资料两组间比较采用独立样本t检验;非正态分布的计量资料两组间比较采用Mann-Whitney U检验。  结果  在GSE84044数据中,HBV相关肝纤维化患者的肝组织中有7个细胞周期调控基因与HBV DNA载量呈显著负相关(r值均<-0.3,P值均<0.05),其中包括CCND1基因(r=-0.474,P<0.001)。外源表达cyclin D1及cyclin D1 T286A突变体能降低HBV复制细胞模型培养上清液中的HBsAg、HBeAg及HBV DNA水平,以及细胞内core蛋白和HBV RNA水平;外源表达cyclin D1显著抑制了HBV BCP的转录活性;且慢性乙型肝炎患者肝组织中CCND1表达水平与抑制HBV复制的APOBEC3G(r=0.575,<0.001)、SMC5(r=0.341,P<0.001)和FOXM1(r=0.333,P<0.001)表达呈显著正相关,而与HBV进入受体NTCP(r=-0.511,P<0.001)和HBV复制正向调控转录因子HNF1α(r=-0.430,P<0.001)表达呈显著负相关。在HepG2细胞中过表达cyclin D1降低HNF1α及NTCP转录水平。  结论  cyclin D1抑制HBV的转录和复制,可能与其下调HNF1α及NTCP表达有关。

     

  • 根据世界卫生组织最新全球调查研究1,2020年全球5岁以下儿童HBsAg感染率为0.94%,每年新增HBV感染人口150万,每年死于乙型肝炎及其并发症约82万。2016年,世界卫生组织制定了全球性战略目标,旨在2030年之前消除病毒性肝炎这一全球性公共卫生威胁,将新发感染人数降低90%,死亡率降低65%2。中国感染HBV的患者高达7 000万,这给中国完成2030年消除乙型肝炎的任务带来了严峻挑战。中国的HBV感染主要通过母婴传播途径,往往伴随着一个持续时间较长的免疫耐受期,表现以ALT水平持续正常为特征3。多项回顾性研究及荟萃分析4结果表明,ALT水平持续正常患者的肝组织并不总是完全“正常”的,有40.0%~70.0%的肝组织已经出现显著的炎症坏死(G≥2)或纤维化(S≥2),部分甚至隐匿发展为肝硬化、肝细胞癌。

    血清HBV DNA定量是评估HBV复制强度最主要的指标,用于评估疾病病程、确定抗病毒时机、判断疗效及预后等多种用途。1996年德国科学家Köck5在人体外周血清中发现HBV RNA。HBV RNA的本质是肝细胞核内闭合环状DNA(cccDNA)未经逆转录的前基因组RNA(pgRNA),未能有效地转录成松弛环状DNA(rcDNA),而是以病毒样颗粒的形式释放进入血液循环,最终形成“HBV RNA病毒样颗粒”6-9。不同于HBsAg水平受cccDNA的转录和翻译及宿主基因的HBV DNA转录的影响10,HBV RNA是cccDNA模板的直接下游产物,能更准确地反映核cccDNA库,尤其在已使用抗病毒治疗的患者中。对已使用抗病毒治疗的人群有研究11显示血清HBV RNA与肝组织病变程度及疾病进展均有关,而与未经治疗患者无关12。本研究旨在对不同正常水平ALT的CHB患者的肝组织病理与血清学指标相关性进行分析,为指导抗病毒药物使用的启动时机提供进一步依据。

    收集2018年4月—2021年6月就诊于无锡市第五人民医院ALT水平正常的CHB患者的临床资料。所有血清学标本均收集于肝活检前。筛选标准:HBsAg阳性、HBV DNA阳性,血清AST、ALT水平持续正常(1年内持续随访3次,每次至少间隔3个月)。排除标准:既往抗HBV治疗史;合并其他病毒性肝炎、酒精性肝炎、非酒精性脂肪性肝炎、自身免疫性肝病、结缔组织病、药物性肝损伤、遗传代谢性疾病、累及全身系统性疾病等;明确肝硬化患者;妊娠患者;合并有血液系统疾病、恶性肿瘤等;合并HIV感染者。

    由上海仁度生物科技股份有限公司提供血清HBV-pgRNA定量检测。使用HBV RNA实时荧光核酸恒温扩增法(simultaneous amplification and testing,SAT)试剂盒HBV-SAT kit(Shanghai Rendu Biotechnology Co.,Ltd,China)在AutoSAT全自动核酸检测分析系统上进行检测。具体操作按照AutoSAT仪器和试剂说明书进行。检测范围102~108拷贝/mL,检测下限为50拷贝/mL。

    所有患者进行肝穿刺活检前完善血常规、凝血功能、腹部超声等常规检查,排除穿刺禁忌证,签署肝穿刺活检知情同意书。患者去枕平卧位,手上抬平放至头部上方,B超引导下进行肝穿刺部位定位,对穿刺部位进行消毒,操作者戴无菌手套,铺巾,局部浸润麻醉,嘱患者配合呼吸,在B超引导下使用一次性全自动肝活体组织检查获得肝组织2条,置于4%甲醛溶液中进行组织固定,后续进行脱水、石蜡包埋、切片。肝组织分别予以HE染色、网状纤维染色、Masson染色、免疫组化染色(HBsAg和HBcAg)。

    采用我国新修订的慢性肝炎的病理学诊断标准13。将肝脏炎症活动程度≥G2定义为显著性炎症,纤维化程度≥S2定义为显著性纤维化。收集肝组织内HBsAg、HBcAg的免疫组化结果、肝脏炎症活动程度、肝纤维化分期及有无合并肝脂肪变性。

    采用SPSS 26.0软件进行统计学分析,计数资料组间比较采用χ2检验。采用Speraman秩相关进行相关性分析。采用Logistic回归进行多因素分析。P<0.05为差异有统计学意义。

    本研究共纳入137例CHB患者。其中男71例(51.8%),女66例(48.2%)。ALT≤20 U/L 47例,20~29 U/L 58例,30~40 U/L 32例。处于免疫耐受期6例(4.4%),处于免疫清除期0例,处于免疫控制期25例(18.2%),处于再活动期2例(1.5%),处于不确定期104例(75.9%)。

    CHB患者肝穿刺结果见表1。炎症活动程度分级以G2级(n=69,50.4%)为主,≥G2级82例(59.9%);肝纤维化分期以S0~1期(n=47,34.3%)、S2期(n=47,34.3%)为主,≥S2期90例(65.7%)。ALT≤20 U/L、20~29 U/L、30~40 U/L组分别有57.4%、53.4%、75%的患者发生显著炎症坏死(≥G2),63.8%、62.1%、75%发生显著纤维化(≥S2)。

    表  1  肝组织病理学炎症活动程度分级、纤维化分期情况
    Table  1.  The result of liver Liver histopathology inflammation grading, fibrosis staging
    炎症活动程度分级 例(%) 纤维化分期 例(%)
    G0~1 55(40.1) S0~1 47(34.3)
    G2 69(50.4) S2 47(34.3)
    G3 13(9.5) S3 22(16.1)
    G4 0(0.0) S4 21(15.3)
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    HBeAg阳性患者的炎症活动程度分级、肝纤维化分期与HBeAg阴性患者之间差异均有统计学意义(P值均<0.05);不同水平的血清HBV DNA组间炎症活动程度分级差异有统计学意义(P<0.05),而纤维化程度差异无统计学意义(P=0.05);不同水平的血清HBV RNA组间炎症活动程度分级、纤维化分期差异均有统计学意义(P值均<0.05)。不同年龄、不同ALT水平的炎症活动程度分级及纤维化分期差异均无统计学意义(P值均>0.05)(表2)。

    表  2  临床资料与炎症活动程度分级、纤维化分期的关系
    Table  2.  Relationship of clinical data to inflammation grading and fibrosis staging
    因素 例数 炎症活动程度分级 χ2 P 肝纤维化分期 χ2 P
    G0~G1 G2 G3~G4 S0~S1 S2 S3~4
    年龄 1.814 0.404 0.711 0.701
    <30岁 8 4 4 0 2 4 2
    30~39岁 38 17 19 2 13 17 8
    ≥40岁 91 34 46 11 32 26 33
    ALT 4.858 0.088 4.755 0.093
    <20 U/L 47 20 23 4 17 22 8
    20~29 U/L 58 27 27 4 22 16 20
    30~40 U/L 32 8 19 5 8 9 15
    血清HBeAg 10.008 0.040 7.996 0.046
    阳性 28 8 12 8 10 6 12
    阴性 109 47 57 5 37 41 31
    血清HBV DNA 6.911 0.032 5.910 0.050
    <104 IU/mL 96 44 44 8 37 32 27
    104~<107 IU/mL 22 3 16 3 2 17 3
    ≥107 IU/mL 19 8 9 2 8 6 5
    血清HBV RNA 7.946 0.019 10.874 0.012
    <104拷贝/mL 96 45 45 6 39 34 23
    ≥104拷贝/mL 41 10 24 7 8 13 20
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    CHB患者的炎症分级与肝纤维化分期之间存在相关性(rs =0.732,P<0.05)。HBeAg阳性与血清HBV DNA、血清HBV RNA均呈现出正相关性(rs =0.513,P=0.006;rs =0.800,P<0.001)。血清HBV DNA水平与炎症活动程度分级、纤维化分期之间无相关性(rs =0.024,P=0.785;rs =0.039,P=0.652)。血清HBV RNA与炎症活动程度分级、纤维化分期之间存在显著相关性(rs =0.222,P=0.009;rs =0.187,P=0.029)。血清HBV DNA与血清HBV RNA间无相关性(P=0.050)。

    将ALT、HBeAg、HBV DNA、HBV RNA血清学指标纳入多因素Logistic回归分析,结果提示HBeAg阳性是ALT水平正常的CHB患者肝脏发生炎症坏死(OR=-0.302,95%CI:-1.160~0.386,P=0.002)及纤维化(OR=-0.387,95%CI:-1.160~0.386,P=0.011)的独立危险因素。

    HBV感染约95%发生在婴儿期和幼儿期,相比之下仅有不到5%在成年后感染14。国内外指南将CHB感染过程分为4个阶段:HBeAg阳性慢性HBV感染(又称免疫耐受期、慢性HBV携带状态)、HBeAg阳性CHB(又称免疫清除期、免疫活动期)、HBeAg阴性慢性HBV感染(又称非活动期、免疫控制期、非活动性HBsAg携带状态)和HBeAg阴性CHB(又称再活动期)。然而临床上存在ALT水平正常、HBV DNA高水平、HBeAg阳性,看似属于HBeAg阳性的慢性HBV携带状态,即免疫耐受期,但其肝组织已出现明显炎症坏死或纤维化,根据血清HBV DNA及ALT水平难以明确感染分期,2016年和2018年美国肝病学会(AASLD)CHB指南15-16将这一情况称为不确定的“灰色地区”。2021年新加坡的一项大队列研究17对处于不确定期未经治疗的非肝硬化的CHB患者进行了平均约12.5年的长期随访,结果显示约有40%患者处于不确定期,持续处于不确定期CHB患者的肝细胞癌风险比不活跃期的CHB患者高14倍,表明不确定期的患者疾病进展风险极大,需要进一步评估抗病毒治疗的时机。中国《慢性乙型肝炎防治指南(2022年版)》18新增“不确定期”,这部分患者占CHB患者的28%~55%。而本研究纳入的137例ALT水平正常的CHB患者中,75%处于不确定期,65.7%已达到抗病毒指证,比既往研究结果高,因本研究纳入人群为ALT水平正常的CHB患者,其血清HBV DNA、肝脏病理并不完全一致,致使难以明确分期的患者比例较高。

    ALT作为肝细胞受损时最灵敏的肝酶指标,其升高通常被作为抗病毒治疗的指征之一。本研究显示ALT水平正常的CHB患者的肝组织约59.9%显著炎症坏死,65.7%显著纤维化。进一步将ALT分为不同正常水平研究,结果显示不同正常水平ALT组间炎症活动程度和纤维化程度无明显差异。纪林秀等19对ALT水平正常及轻度升高的CHB患者的肝组织活检研究显示,随着ALT水平升高,肝组织的炎症坏死及纤维化程度均加重,这与本研究结果不同,可能因为随着HBV感染的进展,ALT水平逐渐升高,病毒复制引起的免疫反应对肝细胞的损害及炎症坏死逐渐加重,而炎症坏死持续存在或反复出现是慢性HBV感染者病情进展为肝硬化甚至肝癌的重要因素。但若病毒的免疫反应仅引起炎症和纤维化,而未损伤肝细胞,此时位于肝细胞质内的酶未释放入血,血清ALT可处于正常水平。因此,血清ALT水平不能完全准确反映HBV感染者肝脏的病理改变,且其水平受到多种因素的影响。

    本研究显示ALT水平正常的CHB患者的肝脏炎症活动程度分级与纤维化分期之间存在正相关性,随着炎症程度的升高,纤维化程度越严重。ALT水平完全正常时,HBV长期感染使得肝脏反复出现炎症活动,持续不断的炎症活动持续刺激肝星状细胞活化、增殖,使得细胞外基质增生、沉积,导致肝组织内纤维化的程度逐渐升高。

    HBV复制周期中,闭合环状DNA(cccDNA)作为乙型肝炎周期的中心,血清HBV DNA定量直接反映cccDNA的水平,即HBV的复制水平20。本研究显示不同血清HBV DNA定量与炎症分级、纤维化分期之间均无相关性,这与周旋等21的研究结果一致。周保仓等22研究显示血清HBV DNA与肝脏炎症等级呈正相关,与纤维化分期无相关性。上述结果存在一定差异的原因可能是慢性HBV感染是动态活动过程,是病毒和宿主免疫系统相互作用的结果,随着感染时间的增加,病毒在体内的拷贝数呈现指数级增长,且HBV cccDNA在肝细胞核中复制转录后,病毒基因组包裹在细胞质的衣壳中,逃避宿主的免疫监视23,机体的免疫应答未能应对或出现免疫耐受,致血清HBV DNA与肝组织改变间无相关性。

    血清HBV RNA作为慢性HBV感染的新型标志物,目前研究主要集中于抗病毒治疗后的变化。本研究对未经治疗且ALT水平正常的CHB患者研究显示,血清HBV RNA与肝脏炎症程度及纤维化分期之间存在正相关性(P值均<0.05),这与Liu等24的研究一致。Bai等25研究显示pgRNA病毒粒子的包膜蛋白结构与HBV DNA病毒粒子相似,且细胞外HBV RNA具有作为合成病毒DNA模板的能力,细胞外HBV pgRNA病毒粒子可能具有感染性,使得肝组织内持续的病毒感染、复制,持续的炎症反应导致肝组织发生病变,炎症坏死及纤维化程度逐渐升高。

    本研究还发现血清HBV RNA与血清HBV DNA无相关性。这可能与HBV在肝细胞内的复制过程有关。cccDNA下游的pgRNA有两种去路,其一是被衣壳内的聚合酶通过逆转录将pgRNA转化为rcDNA,再被病毒蛋白(HBsAg脂蛋白外膜)包裹成一个新的完整的HBV释放到细胞外或进入细胞核内补充cccDNA池;其二是由HBcAg组成的核衣壳包裹,形成HBV RNA病毒颗粒并通过多种途径出胞,最终进入外周血中。同时,病毒粒子出胞途径有多种,血清HBV DNA病毒粒子是通过天然内体分选复合体(endosomal sorting complex required for transport,ESCRT)依赖性多泡体途径输出26,研究报道裸衣壳的输出是由ESCRT-0成分(肝细胞生长因子调节的酪氨酸激酶底物)和ESCRT-Ⅲ结合蛋白Alix辅助的,是完整的独立于ESCRT通路。肝细胞中是否存在裸衣壳分泌途径仍有待确定。另一方面,CHB患者血液中的一些裸衣壳可能直接来源于肝脏炎症过程中凋亡的HBV阳性细胞,而不依赖于上述途径。也有可能一些循环衣壳直接从受损的(破碎的)病毒粒子中释放27。这些不同的释放路径都会影响血清HBV RNA在外周血中的定量。

    本研究多因素Logistic回归分析显示,HBeAg阳性是CHB患者肝组织发生炎症坏死及纤维化的独立危险因素,与Bai等28研究结果一致,且随着HBeAg的升高,血清HBV DNA、HBV RNA逐渐升高。HBeAg阳性提示HBV复制活跃,传染性强,复制过程产物均升高,肝组织出现炎症及纤维化。

    总之,ALT水平正常的HBV感染者存在不同程度的显著炎症坏死及纤维化,且不同正常水平ALT的CHB患者间无明显差异,HBeAg阳性是这类患者肝组织出现显著炎症坏死及纤维化的独立危险因素。同时血清HBV RNA与肝脏炎症坏死及纤维化程度呈正相关,这使其可以作为ALT水平正常的CHB人群一个潜在的血清学指标,其临床适用性待进一步验证。对于此类患者的抗病毒治疗需结合年龄、家族史、血清HBV DNA等综合评估的基础上,提高肝穿刺活检的普及性及必要性,更及时明确抗病毒治疗的启动时机,以免延误最佳治疗时机,及时抑制病毒复制,延缓疾病发展。但本研究样本量较小,且来源于单中心,需大规模和多中心队列进一步研究未经治疗的CHB患者的血清HBV RNA,提供更多的循证医学证据。

  • 注:a,GSE84044数据集中与患者HBV DNA载量相关的肝组织宿主基因,样本按照HBV DNA载量的高低从左到右排列,蓝色代表低表达,红色代表高表达;b,765个与HBV DNA载量显著相关基因和116个细胞周期基因的交集;c,肝组织中CCND1水平与血清HBV DNA载量之间的相关性分析。

    图  1  肝组织基因表达与血清HBV DNA的相关性分析

    Figure  1.  Correlation analysis of host gene expression in liver tissue and serum HBV DNA level

    注:a、b,外源表达cyclin D1降低HepG2和Huh-7细胞HBV core蛋白的水平;c、d,外源表达cyclin D1下调HepG2和Huh-7细胞培养上清液中的HBsAg、HBeAg与HBV DNA水平。

    图  2  外源表达cyclin D1降低HBV的复制水平

    Figure  2.  Exogenous expression of cyclin D1 reduces the replication level of HBV

    注:a,RT-qPCR检测cyclin D1和cyclin D1(T286A)过表达对HepG2细胞内HBV RNA的影响;b,双荧光素酶报告基因实验检测过表达cyclin D1和cyclin D1(T286A)对HBV BCP启动子活性的影响。

    图  3  外源表达cyclin D1对HBV转录水平的影响

    Figure  3.  Effects of exogenous expression of cyclin D1 on HBV transcript level

    注:a,CHB肝组织中CCND1与多个HBV调控基因的表达相关矩阵;b,RT-qPCR方法检测cyclin D1对HepG2细胞内APOBEC3G、NTCP、HNF1α、SMC5和FOXM1表达的影响。

    图  4  CCND1与HBV调控基因的表达相关性分析

    Figure  4.  Expression correlation analysis of CCND1 and HBV-regulated genes in CHB liver tissues

  • [1] GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013[J]. Lancet, 2015, 385(9963): 117-171. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)61682-2.
    [2] Chinese Society of Infectious Diseases, Chinese Medical Association; Chinese Society of Hepatology, Chinese Medical Association. Guidelines for the prevention and treatment of chronic hepatitis B (version 2019)[J]. J Clin Hepatol, 2019, 35(12): 2648-2669. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.12.007.

    中华医学会感染病学分会, 中华医学会肝病学分会. 慢性乙型肝炎防治指南(2019年版)[J]. 临床肝胆病杂志, 2019, 35(12): 2648-2669. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.12.007.
    [3] WANG J, HUANG H, LIU Y, et al. HBV genome and life cycle[J]. Adv Exp Med Biol, 2020, 1179: 17-37. DOI: 10.1007/978-981-13-9151-4_2.
    [4] XIA Y, CHENG X, LI Y, et al. Hepatitis B virus deregulates the cell cycle to promote viral replication and a premalignant phenotype[J]. J Virol, 2018, 92(19): e00722-18. DOI: 10.1128/JVI.00722-18.
    [5] YANG Y, YAN Y, CHEN Z, et al. Histone deacetylase inhibitors romidepsin and vorinostat promote hepatitis B virus replication by inducing cell cycle arrest[J]. J Clin Transl Hepatol, 2021, 9(2): 160-168. DOI: 10.14218/JCTH.2020.00105.
    [6] OTTO T, SICINSKI P. Cell cycle proteins as promising targets in cancer therapy[J]. Nat Rev Cancer, 2017, 17(2): 93-115. DOI: 10.1038/nrc.2016.138.
    [7] TCHAKARSKA G, SOLA B. The double dealing of cyclin D1[J]. Cell Cycle, 2020, 19(2): 163-178. DOI: 10.1080/15384101.2019.1706903.
    [8] QI Z, LI G, HU H, et al. Recombinant covalently closed circular hepatitis B virus DNA induces prolonged viral persistence in immunocompetent mice[J]. J Virol, 2014, 88(14): 8045-8056. DOI: 10.1128/JVI.01024-14.
    [9] WANG M, GONG Q, ZHANG J, et al. Characterization of gene expression profiles in HBV-related liver fibrosis patients and identification of ITGBL1 as a key regulator of fibrogenesis[J]. Sci Rep, 2017, 7: 43446. DOI: 10.1038/srep43446.
    [10] ZHOU W, MA Y, ZHANG J, et al. Predictive model for inflammation grades of chronic hepatitis B: Large-scale analysis of clinical parameters and gene expressions[J]. Liver Int, 2017, 37(11): 1632-1641. DOI: 10.1111/liv.13427.
    [11] RITCHIE ME, PHIPSON B, WU D, et al. limma powers differential expression analyses for RNA-sequencing and microarray studies[J]. Nucleic Acids Res, 2015, 43(7): e47. DOI: 10.1093/nar/gkv007.
    [12] R Core Team (2022). R: A language and environment for statistical computing[EB/OL]. https://www.R-project.org/.
    [13] KANG J, WANG J, CHENG J, et al. Down-regulation of NTCP expression by cyclin D1 in hepatitis B virus-related hepatocellular carcinoma has clinical significance[J]. Oncotarget, 2017, 8(34): 56041-56050. DOI: 10.18632/oncotarget.10241.
    [14] JUNG YJ, KIM JW, PARK SJ, et al. c-Myc-mediated overexpression of miR-17-92 suppresses replication of hepatitis B virus in human hepatoma cells[J]. J Med Virol, 2013, 85(6): 969-978. DOI: 10.1002/jmv.23534.
    [15] ALMAJHDI FN, AL-QUDARI AY, HUSSAIN Z. Differential expression of transforming growth factor-β1 and HBx enhances hepatitis B virus replication and augments host immune cytokines and chemokines[J]. Ann Hepatol, 2013, 12(3): 408-415.
    [16] ALT JR, CLEVELAND JL, HANNINK M, et al. Phosphorylation-dependent regulation of cyclin D1 nuclear export and cyclin D1-dependent cellular transformation[J]. Genes Dev, 2000, 14(24): 3102-3114. DOI: 10.1101/gad.854900.
    [17] DIEHL JA, CHENG M, ROUSSEL MF, et al. Glycogen synthase kinase-3beta regulates cyclin D1 proteolysis and subcellular localization[J]. Genes Dev, 1998, 12(22): 3499-3511. DOI: 10.1101/gad.12.22.3499.
    [18] YAN Y, ALLWEISS L, YANG D, et al. Down-regulation of cell membrane localized NTCP expression in proliferating hepatocytes prevents hepatitis B virus infection[J]. Emerg Microbes Infect, 2019, 8(1): 879-894. DOI: 10.1080/22221751.2019.1625728.
    [19] KÖNIG A, YANG J, JO E, et al. Efficient long-term amplification of hepatitis B virus isolates after infection of slow proliferating HepG2-NTCP cells[J]. J Hepatol, 2019, 71(2): 289-300. DOI: 10.1016/j.jhep.2019.04.010.
    [20] ELLER C, HEYDMANN L, COLPITTS CC, et al. A genome-wide gain-of-function screen identifies CDKN2C as a HBV host factor[J]. Nat Commun, 2020, 11(1): 2707. DOI: 10.1038/s41467-020-16517-w.
    [21] RANEY AK, EASTON AJ, MILICH DR, et al. Promoter-specific transactivation of hepatitis B virus transcription by a glutamine- and proline-rich domain of hepatocyte nuclear factor 1[J]. J Virol, 1991, 65(11): 5774-5781. DOI: 10.1128/JVI.65.11.5774-5781.1991.
    [22] ZHENG Y, LI J, OU JH. Regulation of hepatitis B virus core promoter by transcription factors HNF1 and HNF4 and the viral X protein[J]. J Virol, 2004, 78(13): 6908-6914. DOI: 10.1128/JVI.78.13.6908-6914.2004.
    [23] WANG WX, LI M, WU X, et al. HNF1 is critical for the liver-specific function of HBV enhancer Ⅱ[J]. Res Virol, 1998, 149(2): 99-108. DOI: 10.1016/s0923-2516(98)80085-x.
    [24] QUASDORFF M, HÖSEL M, ODENTHAL M, et al. A concerted action of HNF4alpha and HNF1alpha links hepatitis B virus replication to hepatocyte differentiation[J]. Cell Microbiol, 2008, 10(7): 1478-1490. DOI: 10.1111/j.1462-5822.2008.01141.x.
  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  770
  • HTML全文浏览量:  484
  • PDF下载量:  81
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-04
  • 录用日期:  2022-08-10
  • 出版日期:  2023-02-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

/

返回文章
返回