β-葡萄糖醛酸酶(GUS)在原发性肝内胆管结石形成中的作用
DOI: 10.12449/JCH240530
-
摘要: 原发性肝内胆管结石(PIS)是我国西南地区高发和难治性疾病,对患者的生活造成极大的影响。胆道系统慢性感染产生的β-葡萄糖醛酸酶等代谢产物,在色素性结石的形成中起着重要作用,除细菌产生的外源性β-葡萄糖醛酸酶,肝内胆管细胞产生的内源性β-葡萄糖醛酸酶在结石的形成中亦扮演重要角色。本文就PIS发病机制中β-葡萄糖醛酸酶的作用研究进展予以分析,以期为PIS的防治提供可能的方式。Abstract: Primary intrahepatic stones (PIS) is a refractory disease with a high incidence rate in Southwest China, which greatly affects the life of patients. Metabolites, such as β-glucuronidase produced by chronic biliary tract infection, play an important role in the formation of pigmented stones. In addition to exogenous β-glucuronidase produced by bacteria, endogenous β-glucuronidase produced by intrahepatic bile duct cells also plays an important role in the formation of stones. This article analyzes the research advances in the role of β-glucuronidase in the pathogenesis of PIS, in order to provide a possible method for the prevention and treatment of PIS.
-
Key words:
- Gallstones /
- Glucuronidase /
- Pathologic Processes
-
1. 门脉肝窦血管病(porto-sinusoidal vascular disease,PSVD)的概念与命名
特发性非肝硬化性门静脉高压(idiopathic noncirrhotic portal hypertension,INCPH)是一种肝内窦前性门静脉高压疾病,近年来在临床上逐渐多见,其显著特点为门静脉高压临床症状(脾大、食管胃底静脉曲张等)显著但无肝硬化[1-2]。INCPH的临床诊断为排他性诊断,2016年欧洲肝病学会肝脏血管病临床指南[3]提出的INCPH主要诊断依据为:存在至少1种门静脉高压的临床表现;肝脏病理排除肝硬化;排除肝硬化或非硬化性门静脉高压的慢性肝脏疾病;排除引起非硬化性门静脉高压的特殊疾病如先天性肝纤维化等;超声或增强CT显示门静脉通畅。肝脏病理活检是诊断INCPH的重要手段,病理诊断特征为肝内门静脉硬化闭塞(管腔狭窄、管壁增厚),门静脉残迹以及结节性再生性增生,部分门静脉分支扩张、汇管区周围血管形成和肝实质内薄壁血管形成等。但在临床实践中,上述诊断标准存在一定局限性,部分具有相似病理或临床表现的患者被排除在INCPH诊断之外,即部分患者肝活检病理表现符合INCPH的诊断,但无门静脉高压的临床及实验室影像学表现,可能为疾病的早期阶段,无法确诊为INCPH;部分合并肝外门静脉血栓的患者,血栓可能继发于肝内门静脉病变,亦无法确诊为INCPH;合并乙型、丙型肝炎等肝脏原发病的患者,即使病理结果符合INCPH,仍无法确诊为INCPH[4-6]。
针对上述争议问题,欧洲肝脏血管病研究组于2017年召开会议并于2019年提出PSVD这一概念,符合PSVD诊断标准的均可明确诊断[7]。PSVD诊断标准为:排除影响肝静脉的疾病(如Budd-Chiari综合征)或引起微血管损伤的疾病(如肝结节病、先天性肝纤维化或肝窦阻塞综合征)后,肝活检病理结果证实不存在肝硬化,且符合以下2项条件之一:(1)存在1条门静脉高压特征性表现或1条PSVD病理表现;(2)存在1条门静脉高压非特征性表现和1条PSVD病理表现(表1、2)[8-9]。
表 1 PSVD的诊断条件Table 1. Diagnostic conditions of PSVD肝活检病理无肝硬化,标本长度≥20 mm + 符合1条门静脉高压特征性表现或符合1条PSVD病理表现 或 肝活检病理无肝硬化,标本长度≥20 mm + 符合1条门静脉高压非特征性表现和符合1条PSVD病理表现 表 2 PSVD的临床及病理特征Table 2. The clinical and pathological features of PSVD项目 门静脉高压表现 PSVD病理表现1) 特征性 ·胃、食管或异位静脉曲张 ·门静脉高压性出血 ·影像学发现门体侧支循环 ·门静脉闭塞(血管壁增厚、管腔闭塞、门静脉分支消失) ·结节再生性增生 ·不完全间隔纤维化(也称为不完全间隔硬化);该特征只能通过大体肝标本而非肝活检评估 非特征性 ·腹水 ·PLT<150 000/mm3 ·脾脏最大长度≥13 cm ·门静脉支异常(动脉增殖、扩张,汇管区内与门静脉紧密相连的异常血管) ·血管结构紊乱:门静脉和中央静脉分布不规则 ·非带状肝窦扩张 ·轻度窦周纤维化 注:1)需由1名病理学专家明确。 2. PSVD的流行病学
PSVD纳入了符合INCPH诊断但无门静脉高压症状的患者,因此推测其发病率可能显著高于INCPH;但由于患者临床症状无门静脉高压,大部分为偶然发现,因此估算PSVD尤其是无门静脉高压PSVD流行病学较为困难[10]。一项小样本回顾性研究[11]提示,不合并门静脉高压症状PSVD患者约占PSVD的70%。
INCPH的发病具有显著的地域差异。在亚太地区,尤其是日本和印度等国,INCPH报道较多,占门静脉高压患者的15%~39%。在日本,由于对该病认识提高及卫生政策改变,该病年发病率急剧下降。在欧美国家,INCPH被认为是一种罕见疾病,仅占门静脉高压患者的3%~5%。但也有学者认为由于肝穿刺活检临床应用不足或误诊为自身免疫性肝病等疾病,INCPH的发病率被严重低估。在日本,INCPH患者男女比例约为1∶3,发病年龄多在40~59岁。而在印度,男女比例超过2∶1~4∶1,发病年龄多在30~49岁[12-14]。我国尚无PSVD的大样本流行病学研究,根据已发表文献[15-16],中国INCPH患者多见于中青年女性。我国仍需开展大样本研究,总结PSVD流行病学特点、自然史及预后等,以制订针对该病的诊疗方案。
3. PSVD的病因学
PSVD病因尚不明确,43%~58%的PSVD与免疫因素、感染、血液疾病、凝血功能异常、先天性或遗传病及毒物药物等因素相关,部分患者甚至存在超过2种或更多相关因素[17]。
3.1 免疫因素
PSVD与先天性及获得性免疫缺陷和自身免疫性疾病相关性较大,如普通变异型免疫缺陷病等[18]。同时,PSVD与自身免疫性疾病密切相关,如类风湿性关节炎、自身免疫性肝炎、炎症性肠病、慢性炎症性关节炎、系统性红斑狼疮、硬皮病、Felty综合征及肾小球肾炎等[19-20]。特异性T淋巴细胞免疫功能异常及肝窦周沉积免疫复合物所致肝内血管纤维化也可能与PSVD发病相关[21]。因此,当免疫性疾病患者出现脾大、血小板减低等症状,应警惕是否合并PSVD,必要时可行肝活检。
3.2 慢性感染
在东亚地区,尤其是部分卫生经济条件有待提高的国家,慢性反复性腹腔感染可能是PSVD发病的重要因素,其中脐部与腹腔感染所引起的脓毒症所致的细小门静脉栓塞可能为主要病因[22]。HIV感染者INCPH发生率可达1%,可能与免疫低下所致的反复肠道感染及内皮损伤相关[23]。
3.3 凝血功能异常
研究[24]提示,部分PSVD患者存在凝血功能异常及高凝状态,实验室检查可发现蛋白C、蛋白S缺乏等易栓因素。PSVD最主要的组织学改变为门静脉闭塞,可能与肝内微血栓形成相关。由于INCPH患者常继发门静脉血栓,PSVD的定义纳入了该部分患者,而门静脉血栓与PSVD的因果先后关系及门静脉血栓在PSVD自然病程中的作用需要进一步研究[25]。
3.4 药物毒物接触史
PSVD的发病已被证实与特定药物,如奥沙利铂、司他夫定、去羟腺苷、硫唑嘌呤、硫鸟嘌呤等相关。目前,铂类药物相关PSVD病例在我国也不断增加,需要引起足够的重视[26]。
3.5 遗传因素
PSVD可能与遗传因素相关,多项关于家族聚集性PSVD的研究[27]发现,人类白细胞抗原(HLA)-DR3阳性率较高,提示该病可能有遗传基础。另有研究[28]发现,部分PSVD患者中存在KCNN3和DGUOK基因突变。
4. PSVD的临床表现
4.1 合并门静脉高压症状的PSVD
PSVD的临床特点是肝功能正常或接近正常,而门静脉高压症状突出,肝功能受损与门静脉高压程度不平行。部分PSVD患者无明显症状,仅在体检或胃肠镜检查时发现门静脉高压。约60%的患者存在门静脉高压并发症,包括食管胃底静脉曲张,脾大、脾功能亢进、直肠静脉曲张、异位静脉曲张等,其中50%的患者因食管胃底静脉曲张破裂出血就诊[29]。PSVD患者腹腔积液的出现少于肝硬化患者,可能与肝功能较好有关。同样,由于肝功能损伤轻,PSVD患者肝性脑病、肝肺综合征及肝肾综合征发生率较低[30]。
PSVD患者的实验室检查指标(转氨酶、胆红素、Alb等)一般正常或轻度异常,而WBC、HGB尤其是PLT的降低较为明显;辅助检查可见明显门静脉高压表现,超过75%的患者在内镜检查中发现有食管胃底曲张静脉;影像学检查可见肝脏形态良好,肝静脉通畅,门静脉及脾静脉增粗,脾大,并可见侧支循环、异位静脉曲张或者较大的自发门体分流;肝弹性检查肝硬度一般正常或者轻度升高[31]。
超过40%的PSVD患者在随访过程中出现门静脉血栓,发生率高于肝硬化患者,但肝功能严重恶化,需要肝移植的患者仅占4%~19%,显著低于肝硬化患者[32]。
4.2 不合并门静脉高压的PSVD
不合并门静脉高压的PSVD往往于肝活检时偶然发现,患者无食管胃底静脉曲张、脾大、脾亢、腹腔积液等门静脉高压并发症;部分患者仅有轻度肝功能异常,于活检时发现PSVD病理变化。患者可在随访中出现门静脉高压症状,因此,推测PSVD病理改变早于临床症状出现[33]。由于缺少前瞻性队列数据,PSVD的疾病自然史演变仍需要进一步观察研究。
5. PSVD的影像学特点
目前的影像学特点研究大多来自于合并门静脉高压的PSVD患者。其影像学特点为肝脏外形光滑饱满,伴有明显的食管胃底静脉曲张等侧支循环、脾大等表现,且脾肿大程度通常较肝硬化患者更加显著。肝脏CT可见动脉期和门静脉期的不均匀强化及门静脉期门静脉壁增厚和门静脉周围低强化区域;由于边缘区实质接受门静脉血供不足而动脉血供代偿性增加,因此可在增强CT上表现出动脉晚期肝脏边缘实质高灌注[34]。在MRI上,不同于肝硬化,Ⅳ段的肝萎缩在PSVD不常见;增强MRI有助于更好地鉴别肝内良性的局灶性结节性增生[35]。
肝静脉压力梯度有助于PSVD的鉴别,其结果为正常或轻度升高。值得注意的是,PSVD患者肝静脉间侧支交通出现率超过50%,可能为PSVD的特征性表现[36]。
6. PSVD的干预及治疗
6.1 病因及并发症筛查
PSVD的病因学包括感染、免疫等5种因素,因此,一旦诊断PSVD,应对患者病因学进行筛查,包括免疫性疾病、易栓症、药物/毒物接触史及腹腔感染等病史的筛查。
由于PSVD常并发食管胃底静脉曲张等门静脉高压并发症,因此应行腹腔增强CT检查,明确门体侧支血管情况,有无门体分流、门静脉血栓及门静脉海绵样变等;同时应行内镜下检查以明确有无静脉曲张及曲张程度。内镜随访频率目前无明确的文献支持,建议采取和肝硬化门静脉高压患者同样的随访策略[8]。
门静脉血栓在PSVD患者中较常见,同时PSVD患者常合并易栓因素。门静脉血栓是继发于肝内门静脉病变还是导致门静脉闭塞的重要始动因素尚不明确,而抗凝治疗是否能改善PSVD患者预后尚无明确证据。诊断PSVD后,可每半年复查多普勒超声,监测是否出现门静脉血栓及血栓进展情况[8]。
6.2 静脉曲张破裂出血的治疗
目前尚无针对PSVD所致出血二级预防的指南,一般参考肝硬化门静脉高压出血的二级预防策略。治疗方式包括非选择性β受体阻滞剂、内镜下治疗、经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)及肝移植等。非选择性β受体阻滞剂+内镜下治疗目前仍作为二级预防的主要手段,若内镜下难以控制再出血,可行TIPS术。PSVD患者TIPS术后再出血率与肝硬化患者相近,而由于患者具有较好的肝功能,术后肝性脑病发生率显著低于肝硬化患者[37]。当门静脉高压并发症无法控制或肝功能急剧恶化,可在有经验的中心行肝移植。PSVD患者常伴有巨脾、脾功能严重亢进及严重的低血小板血症,脾切除(含部分脾切除)及脾栓塞可尝试用于升血小板治疗[16]。
7. PSVD的预后
目前关于PSVD自然史的研究有限,总体而言,由于PSVD患者总体肝功能较好,其总体预后优于肝硬化患者,5年总体生存率达80%[38]。研究[39-40]显示,腹腔积液、免疫性疾病及恶性肿瘤为患者死亡的危险因素。一项纳入91例PSVD患者的回顾性研究[11]显示,合并门静脉高压与不合并门静脉高压患者的总体病死率无明显差异,而合并门静脉高压的PSVD患者肝脏相关病死率更高,提示不合并门静脉高压的PSVD患者预后更好,或可能为PSVD早期阶段。
8. 小结与展望
PSVD是近年提出的新概念,在INCPH的基础上纳入了不伴门静脉高压临床症状、合并病毒性肝炎及合并门静脉血栓的患者。我国PSVD患者的发病机制、自然史、预后、治疗方式的选择均需进一步探究。
-
[1] HUANG ZQ, LIU YX. Surgical treatment of intrahepatic bile duct stones[J]. Chin J Pract Surg, 1997, 17( 3): 14- 18.黄志强, 刘永雄. 肝内胆管结石的外科治疗(40年回顾)[J]. 中国实用外科杂志, 1997, 17( 3): 14- 18. [2] TAZUMA S. Gallstone disease: Epidemiology, pathogenesis, and classification of biliary stones(common bile duct and intrahepatic)[J]. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2006, 20( 6): 1075- 1083. DOI: 10.1016/j.bpg.2006.05.009. [3] SUZUKI Y, MORI T, YOKOYAMA M, et al. Hepatolithiasis: Analysis of Japanese nationwide surveys over a period of 40 years[J]. J Hepato Biliary Pancreat, 2014, 21( 9): 617- 622. DOI: 10.1002/jhbp.116. [4] RAN X, YIN BB, MA BJ. Four major factors contributing to intrahepatic stones[J]. Gastroenterol Res Pract, 2017, 2017: 7213043. DOI: 10.1155/2017/7213043. [5] XIA H, ZHANG H, XIN X, et al. Surgical management of recurrence of primary intrahepatic bile duct stones[J]. Can J Gastroenterol Hepatol, 2023: 5158580. DOI: 10.1155/2023/5158580. [6] TANAKA Y, TAINAKA T, SUMIDA W, et al. The efficacy of resection of intrahepatic bile duct stenosis-causing membrane or septum for preventing hepatolithiasis after choledochal cyst excision[J]. J Pediatr Surg, 2017, 52( 12): 1930- 1933. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2017.08.056. [7] TSUI WMS, LAM PWY, LEE WK, et al. Primary hepatolithiasis, recurrent pyogenic cholangitis, and oriental cholangiohepatitis: A tale of 3 countries[J]. Adv Anat Pathol, 2011, 18( 4): 318- 328. DOI: 10.1097/PAP.0b013e318220fb75. [8] MOLINERO N, RUIZ L, MILANI C, et al. The human gallbladder microbiome is related to the physiological state and the biliary metabolic profile[J]. Microbiome, 2019, 7( 1): 100. DOI: 10.1186/s40168-019-0712-8. [9] REN JP, QIU JF, ZOU Y, et al. Research advances in the formation mechanism of primary intrahepatic stones caused by biliary flora[J]. J Clin Hepatol, 2022, 38( 2): 477- 482. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.02.045.任江平, 邱锦飞, 邹杨, 等. 胆道菌群导致原发性肝内胆管结石形成机理的研究进展[J]. 临床肝胆病杂志, 2022, 38( 2): 477- 482. DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2022.02.045. [10] LIM JH. Liver flukes: The malady neglected[J]. Korean J Radiol, 2011, 12( 3): 269- 279. DOI: 10.3348/kjr.2011.12.3.269. [11] CHEN AN, WANG H, ZHOU YN, et al. Supervision of the main pathogenic bacteria resistance rates and rationality analysis of antibacterial drugs usage in hepatolithiasis with biliary tract infection[J]. J Guangdong Pharm Univ, 2017, 33( 3): 388- 392. DOI: 10.16809/j.cnki.2096-3653.2017011204.陈安妮, 王慧, 周燕妮, 等. 肝内胆管结石病原菌监测及抗菌药物使用合理性分析[J]. 广东药学院学报, 2017, 33( 3): 388- 392. DOI: 10.16809/j.cnki.2096-3653.2017011204. [12] WU ZQ. Bacterial spectrum of bile in hepatolithiasis patients and it’s relationship with the infection after operation[D]. Fuzhou: Fujian Medical University, 2017.吴樟强. 肝内胆管结石患者胆汁细菌谱与术后感染的关系[D]. 福州: 福建医科大学, 2017. [13] CLEMENTE G, de ROSE AM, MURRI R, et al. Liver resection for primary intrahepatic stones: Focus on postoperative infectious complications[J]. World J Surg, 2016, 40( 2): 433- 439. DOI: 10.1007/s00268-015-3227-x. [14] MAKI T. Pathogenesis of calcium bilirubinate gallstone: Role of E. coli, beta-glucuronidase and coagulation by inorganic ions, polyelectrolytes and agitation[J]. Ann Surg, 1966, 164( 1): 90- 100. DOI: 10.1097/00000658-196607000-00010. [15] HUANG ZQ, YANG KZ, MENG XJ, et al. The significance of bile β- glucuronidase activity[J]. Chin J Surg, 1982, 20( 1): 49- 52, 64.黄志强, 杨可桢, 孟宪钧, 等. 胆汁β-葡萄糖醛酸酶活性的意义[J]. 中华外科杂志, 1982, 20( 1): 49- 52, 64. [16] WANG PP, JIA YF, WU RR, et al. Human gut bacterial β-glucuronidase inhibition: An emerging approach to manage medication therapy[J]. Biochem Pharmacol, 2021, 190: 114566. DOI: 10.1016/j.bcp.2021.114566. [17] CHEN ZQ, TANG S, ZHANG CX, et al. Research progress on the interaction between gut bacterial β-glucuronidase and Chinese herbal medicine[J]. Acta Pharm Sin B, 2022, 57( 12): 3465- 3479. DOI: 10.16438/j.0513-4870.2022-1091.陈智强, 汤帅, 张畅煊, 等. 肠道菌群β-葡萄糖醛酸苷酶与中草药的互作关系研究进展[J]. 药学学报, 2022, 57( 12): 3465- 3479. DOI: 10.16438/j.0513-4870.2022-1091. [18] FEVERY J, BLANCKAERT N, LEROY P, et al. Analysis of bilirubins in biological fluids by extraction and thin-layer chromatography of the intact tetrapyrroles: Application to bile of patients with gilbert’s syndrome, hemolysis, or cholelithiasis[J]. Hepatology, 2007, 3( 2): 177- 183. DOI: 10.1002/hep.1840030207. [19] VÍTEK L, OSTROW JD. Bilirubin chemistry and metabolism; harmful and protective aspects[J]. Curr Pharm Des, 2009, 15( 25): 2869- 2883. DOI: 10.2174/138161209789058237. [20] TANG W, LU HY, SUN Q, et al. Characteristics of gut microbiota and its association with the activity of β-glucuronidase in neonates with hyperbilirubinemia[J]. Chin J Contemp Pediatr, 2021, 23( 7): 677- 683. DOI: 10.7499/j.issn.1008-8830.2102039.唐炜, 卢红艳, 孙勤, 等. 高胆红素血症新生儿肠道菌群特点及与β-葡萄糖醛酸苷酶活性的相关性[J]. 中国当代儿科杂志, 2021, 23( 7): 677- 683. DOI: 10.7499/j.issn.1008-8830.2102039. [21] NIE YF, HU J, YAN XH. Cross-talk between bile acids and intestinal microbiota in host metabolism and health[J]. J Zhejiang Univ Sci B, 2015, 16( 6): 436- 446. DOI: 10.1631/jzus.B1400327. [22] ROUGIER P, BUGAT R, DOUILLARD JY, et al. Phase II study of irinotecan in the treatment of advanced colorectal cancer in chemotherapy-naive patients and patients pretreated with fluorouracil-based chemotherapy[J]. J Clin Oncol, 1997, 15( 1): 251- 260. DOI: 10.1200/jco.1997.15.1.251. [23] BHATT AP, PELLOCK SJ, BIERNAT KA, et al. Targeted inhibition of gut bacterial β-glucuronidase activity enhances anticancer drug efficacy[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2020, 117( 13): 7374- 7381. DOI: 10.1073/pnas.1918095117. [24] SAITTA KS, ZHANG C, LEE KK, et al. Bacterial β-glucuronidase inhibition protects mice against enteropathy induced by indomethacin, ketoprofen or diclofenac: Mode of action and pharmacokinetics[J]. Xenobiotica, 2014, 44( 1): 28- 35. DOI: 10.3109/00498254.2013.811314. [25] ELMASSRY MM, KIM S, BUSBY B. Predicting drug-metagenome interactions: Variation in the microbial β-glucuronidase level in the human gut metagenomes[J]. PLoS One, 2021, 16( 1): e0244876. DOI: 10.1371/journal.pone.0244876. [26] CHEN BR, FU SW, LU LG, et al. A preliminary study of biliary microbiota in patients with bile duct stones or distal cholangiocarcinoma[J]. Biomed Res Int, 2019, 2019: 1092563. DOI: 10.1155/2019/1092563. [27] SHEN HZ, YE FQ, XIE L, et al. Metagenomic sequencing of bile from gallstone patients to identify different microbial community patterns and novel biliary bacteria[J]. Sci Rep, 2015, 5: 17450. DOI: 10.1038/srep17450. [28] STRINGER AM, GIBSON RJ, LOGAN RM, et al. Faecal microflora and beta-glucuronidase expression are altered in an irinotecan-induced diarrhea model in rats[J]. Cancer Biol Ther, 2008, 7( 12): 1919- 1925. DOI: 10.4161/cbt.7.12.6940. [29] CHEN KW, YUAN TM. The role of microbiota in neonatal hyperbilirubinemia[J]. Am J Transl Res, 2020, 12( 11): 7459- 7474. [30] LI Y, SONG JM, YU H, et al. PGE(2) induces MUC2 and MUC5AC expression in human intrahepatic biliary epithelial cells via EP4/p38MAPK activation[J]. Ann Hepatol, 2013, 12( 3): 479- 486. [31] LI FY, CHENG NS, CHENG JQ, et al. Proliferating cell nuclear antigen shRNA treatment attenuates chronic proliferative cholangitis in rats[J]. J Gastro And Hepatol, 2009, 24( 5): 920- 926. DOI: 10.1111/j.1440-1746.2008.05688.x. [32] OYABU H, TABATA M, NAKAYAMA F. Nonbacterial transformation of bilirubin in bile[J]. Dig Dis Sci, 1987, 32( 8): 809- 816. DOI: 10.1007/BF01296701. [33] HO KJ, HSU SC, CHEN JS, et al. Human biliary β-glucuronidase: Correlation of its activity with deconjugation of bilirubin in the bile[J]. Eur J Clin Investigation, 1986, 16( 5): 361- 367. DOI: 10.1111/j.1365-2362.1986.tb01010.x. [34] WAUTERS L, CEULEMANS M, LAMBAERTS M, et al. Association between duodenal bile salts and gastric emptying in patients with functional dyspepsia[J]. Gut, 2021, 70( 11): 2208- 2210. DOI: 10.1136/gutjnl-2020-323598. [35] ZHANG XB, CUI NQ, LI DH. Effect of clearing heat and removing dampness method on formation of pigment gallstones in rabbits[J]. Chin J Integr Trad West Med, 2007, 27( 3): 241- 243. DOI: 10.3321/j.issn:1003-5370.2007.03.014.张西波, 崔乃强, 李东华. 清热利湿方防治兔胆色素结石形成的实验研究[J]. 中国中西医结合杂志, 2007, 27( 3): 241- 243. DOI: 10.3321/j.issn:1003-5370.2007.03.014. [36] YAO DB, DONG QZ, TIAN Y, et al. Lipopolysaccharide stimulates endogenous β-glucuronidase via PKC/NF-κB/c-myc signaling cascade: A possible factor in hepatolithiasis formation[J]. Mol Cell Biochem, 2018, 444( 1): 93- 102. DOI: 10.1007/s11010-017-3234-3. [37] YAO CH. The role of LINC00311 in LPS-induced human intrahepatic bile duct epithelial cells to activate TLR4/NF-κB/c-myc signaling pathway to up-regulate the expression of endogenous β-glucuronidase[D]. Shenyang: China Medical University, 2019.姚晨辉. LINC00311在LPS诱导人肝内胆管上皮细胞激活TLR4/NF-κB/c-myc信号通路从而上调内源性β-葡萄糖醛酸酶表达过程中的作用[D]. 沈阳: 中国医科大学, 2019. [38] DONG XT, LIU JQ, XU YP, et al. Role of macrophages in experimental liver injury and repair in mice(Review)[J]. Exp Ther Med, 2019: 3835- 3847. DOI: 10.3892/etm.2019.7450. [39] TACKE F. Targeting hepatic macrophages to treat liver diseases[J]. J Hepatol, 2017, 66( 6): 1300- 1312. DOI: 10.1016/j.jhep.2017.02.026. [40] JIN CG, JIANG FR, ZHANG J, et al. Role of osteopontin in diet-induced brown gallstone formation in rats[J]. Chin Med J, 2021, 134( 9): 1093- 1100. DOI: 10.1097/CM9.0000000000001519. [41] YANG Y, WANG Y, WANG CF, et al. Macrophages and derived-TNF-α promote lipopolysaccharide-induced upregulation of endogenous β-glucuronidase in the epithelial cells of the bile duct: A possible facilitator of hepatolithiasis formation[J]. Clin Res Hepatol Gastroenterol, 2023, 47( 1): 102062. DOI: 10.1016/j.clinre.2022.102062. -