中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

巨大胆囊腺瘤误诊为胆囊癌1例报告

王悦华 江华 滕梁红 段焕利 崔壁霄 王冬梅

王悦华, 江华, 滕梁红, 等 . 巨大胆囊腺瘤误诊为胆囊癌1例报告[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(4): 794-796. DOI: 10.12449/JCH240424.
引用本文: 王悦华, 江华, 滕梁红, 等 . 巨大胆囊腺瘤误诊为胆囊癌1例报告[J]. 临床肝胆病杂志, 2024, 40(4): 794-796. DOI: 10.12449/JCH240424.
WANG YH, JIANG H, TENG LH, et al. Giant adenoma of the gallbladder misdiagnosed as gallbladder carcinoma: A case report[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(4): 794-796. DOI: 10.12449/JCH240424.
Citation: WANG YH, JIANG H, TENG LH, et al. Giant adenoma of the gallbladder misdiagnosed as gallbladder carcinoma: A case report[J]. J Clin Hepatol, 2024, 40(4): 794-796. DOI: 10.12449/JCH240424.

巨大胆囊腺瘤误诊为胆囊癌1例报告

DOI: 10.12449/JCH240424
基金项目: 

教育部人文社会科学研究规划基金项目 (14YJAZH083)

伦理学声明:本例报告已获得患者知情同意。
利益冲突声明:本文不存在任何利益冲突。
作者贡献声明:王悦华、江华负责病例诊疗及文章的撰写;滕梁红、段焕利负责病理分析;崔壁霄负责影像资料分析;王冬梅负责病例随诊及文献整理。
详细信息
    通信作者:

    王悦华, wangyuehua301@sina.com (ORCID: 0000-0003-4707-3912)

Giant adenoma of the gallbladder misdiagnosed as gallbladder carcinoma: A case report

Research funding: 

Humanities and Social Sciences Planning Fund Project of Ministry of Education (14YJAZH083)

More Information
  • 摘要: 1例胆囊肿物患者,曾出现一过性黄疸,经腹部超声、增强CT、MRCP及PET-CT检查,均诊断为胆囊癌。手术探查见胆囊增大,胆囊颈部肿物挤压肝门部,但没有肿瘤侵犯表现,肝脏未见肿瘤转移征象,仅为患者行胆囊切除术。病理诊断为胆囊管状腺瘤,未见癌变。本病例特点是胆囊肿瘤巨大,影像未见肿瘤边缘浸润,病理未见恶变。

     

  • 胆囊息肉样病变相对较常见,大多数是在健康查体过程中,经胆囊超声检查发现1。对胆囊息肉样病变的临床病理特点、生物学特性和治疗方法存在不同的观点2。胆囊息肉的大小常被用作评价息肉行为的替代证据,直径≥1 cm被广泛用作胆囊切除术的指征3-4。据报道,胆囊切除术中大约1/3的息肉样病变被证明是肿瘤。当胆囊息肉直径≥1 cm时,其中90%为肿瘤性2。对于肿瘤性息肉是胆囊腺瘤(adenoma of the gallbladder,AG)或胆囊癌,手术前就明确诊断具有挑战性2。现报告1例本院收治的AG病例,为临床医生对该病的诊断及治疗提供参考。

    患者女性,69岁。因间歇性上腹隐痛3月余,发现皮肤巩膜轻度黄染3天,于2022年10月初在当地县医院就诊,实验室检查:TBil 63 μmmol/L,DBil 47 μmmol/L,IBil 16 μmmol/L。肝胆超声提示胆囊内巨大占位,压迫肝门部。2022年10月18日行MRCP,次日行上腹部增强CT,见肝门区占位伴肝内胆管扩张,诊断考虑“胆囊癌累及胆囊颈部、胆囊管及胆总管上段伴肝门部淋巴结转移,合并胆囊结石”,请某肿瘤医院医生在线会诊,诊断为“胆囊癌晚期”。患者及其家属因诊断为晚期胆囊癌侵犯肝门部,预计手术预后差,放弃手术治疗,准备行介入放置胆道支架。

    1周后经笔者在线会诊,认为患者胆囊肿瘤仍有手术治疗机会,因此以胆囊肿瘤转入本院。入院查体:体温37 ℃,脉搏78次/min,呼吸20次/min,血压120/80 mmHg。一般情况良好,神志清楚,皮肤巩膜无黄染,全腹未见明显膨隆,触诊柔软,腹部无压痛,无反跳痛和肌紧张,可触及肿大的胆囊,肝脾肋下未触及,Murphy征阴性,移动性浊音阴性,肠鸣音正常。无酗酒或肝炎等既往病史。

    进一步检查,TBil 23 μmmol/L,DBil 12 μmmol/L,IBil 11 μmmol/L。肿瘤标志物甲胎蛋白及癌胚抗原均为阴性。因原影像检查分辨率较低,故2022年10月25日复查上腹部CT,次日复查MRCP。CT检查结果(图1):胆囊占位符合胆囊癌改变,肿瘤累及胆囊管,胆总管上段受压,肝门区胆管稍增宽,肝门区淋巴结增大,临近胆囊窝区肝组织异常强化,考虑胆囊病变侵犯十二指肠降段结节样增厚,胆囊结石。MRCP检查结果(图2):胆囊占位病变,累及胆囊管,肝门胆管受压,符合胆囊癌改变,肝门区淋巴结增大,胆囊结石。因临床医生对胆囊癌的诊断仍存在疑问,2022年10月26日进一步行PET-CT检查。PET-CT检查结果(图3):胆囊及肝门部胆管区占位,葡萄糖代谢明显增高;胆总管扩张,上段局部代谢增高,考虑胆囊癌累及肝门部及肝外胆管。肝门部、门腔静脉间隙、腹主动脉旁可见多发增大淋巴结,代谢增高,考虑为肿瘤转移,另见甲状腺病变(腺瘤)。根据临床资料,作临床诊断:胆囊癌可能性大,因为肿瘤周边浸润不明显,不除外胆囊良性肿瘤。

    注: a,胆囊肿瘤压迫肝门部;b,胆囊肿瘤位于胆囊颈部。
    图  1  增强CT检查结果
    Figure  1.  Results of enhanced CT scan
    注: a,胆囊肿瘤压迫肝门部;b,胆囊肿瘤位于胆囊颈部。
    图  2  MRCP检查结果
    Figure  2.  Results of MRCP
    注: a,全身扫描;b,胆囊肿物表现。
    图  3  PET-CT检查结果
    Figure  3.  Results of PET-CT

    向患者及家属交代病情,认为胆囊肿瘤仍有良性病变的可能,同意手术。于2022年10月31日行手术探查。全身麻醉,先行腹腔镜探查,见胆囊被网膜包裹,分离后见胆囊直径15 cm×5 cm×5 cm。胆囊肿大并压迫肝门部,未见肿瘤侵犯表现,肝脏无转移病灶,胆总管不粗。因考虑胆囊肿瘤癌变时,在腹腔镜下胆囊管处理不恰当,故中转开腹手术。先保护胆囊周围组织、行胆囊穿刺减压,抽出白胆汁230 mL,再顺利切除胆囊,结束手术。检查胆囊标本,见胆囊壁增厚,内见胆囊结石1枚。肿物位于胆囊壶腹部,其根部与胆囊相连(图4)。术中冰冻病理提示AG并未见癌变,故未再按照胆囊癌扩大手术范围,也未清除肝门部淋巴结。术后3天,患者顺利出院。随诊10个月,患者恢复良好,肝功能正常,超声检查胆管无狭窄表现,同一般胆囊切除术。

    注: a,术中所见胆囊;b,切除的胆囊标本及肿物。
    图  4  胆囊大体表现
    Figure  4.  General manifestations of the gallbladder

    病理结果:(1)术中冰冻病理见胆囊内肿物,肿瘤息肉样增生,呈筛状及实性生长,部分细胞具有异型性,考虑为腺瘤伴有异型增生,切片内未见明显浸润。(2)石蜡病理诊断为胆囊管状腺瘤(7 cm×3 cm×3 cm),局部上皮伴高级别异型增生及小灶的磷化,周围胆囊上皮轻度萎缩,胆囊颈侧断端未见肿瘤,未见淋巴结组织。

    注: a,肿物呈息肉样生长,可见细蒂,胆囊壁未明显增厚(HE,×8);b,肿物呈筛状及乳头状生长,细胞具有异型性(HE,×10);c,肿物呈筛状及实性生长,伴鳞状上皮化生(HE,×4);d,局部肿瘤细胞结构复杂,核异型性明显,可见核分裂象,呈高级别异型增生(HE,×20)。
    图  5  胆囊肿瘤病理形态学表现
    Figure  5.  Pathomorphological findings of gallbladder tumors

    既往有关胆囊息肉样病变的术语、分类有多种表述,自20世纪80年代以来建立的两大类别是肿瘤性与非肿瘤性,这些年来进行了扩展和修改14。对于被认为是各种不同类别的肿瘤性息肉,提出了“胆囊内乳头状管状肿瘤”的统一术语5。所有这些侵袭前的肿瘤性息肉都可以被描述为“胆囊内肿瘤”。现在广泛认为这些胆囊内肿瘤与发生癌变相关,因此需要早期干预。

    一般的胆囊息肉、AG及中早期胆囊癌是没有临床症状和体征的。超声发现的较小的胆囊息肉(≤7 mm),缺乏特征表现。息肉的直径、茎的宽度、超声造影成像的增强强度以及扩散受限程度,可能有助于区分胆固醇性息肉、腺瘤与胆囊癌6。当怀疑为恶性肿瘤性胆囊息肉时(≥15 mm),应进行全面的影像学检查3,如增强CT、MRI,可根据质地和血流进行鉴别。AG的CT、MRI表现有一定特征,若出现基底部增宽、桑葚征减少、明显不均匀强化、附着处胆囊壁局限性增厚应考虑恶变的可能。MRI诊断AG恶变的价值高于CT7、超声等常规成像技术,能够发现胆囊异常,但并非总是能够区分恶性肿瘤和胆囊炎等其他疾病过程。

    PET-CT用于胆囊息肉、AG及胆囊癌的鉴别是比较少见的。延迟18F-FDG PET比早期18F-FDG PET更有助于评估恶性病变,因为可增加病变摄取和病变对比度8。与其他已知的危险因素相比,胆囊息肉的18F-FDG摄取是一个很强的提示因素,可以更有效地确定手术干预的必要性9。本例误诊的原因是由于肿瘤大,具有压迫特征,CT、MRI及PET-CT的诊断均首先考虑胆囊癌,而临床医生的经验不足,难以作出准确判断。本例患者最终诊断是AG,而非胆囊癌,说明AG的术前确诊有一定的难度。

    研究2表明,胆囊切除术中大约1/3的息肉样病变被证明是肿瘤。绝大多数(90%)直径≥1 cm的息肉和几乎所有直径≥2 cm的息肉都是肿瘤。这是因为尽管非肿瘤性息肉更常见(>70%),但它们通常较小,中位直径为3.5 mm。此外,只有大约1/6的非肿瘤性息肉(14%)达到1 cm或以上的直径。1 cm临界值对肿瘤存在的阳性预测值为94.3%,阴性预测值为85%2。本例AG巨大,已超过5 cm,发生癌变的可能性很大。该肿瘤虽经过很长时间的生长,但其内并无癌变,确实很少见。

    对于胆囊息肉,超声直径测量是估计病变性质和监测发展过程的最简单方法110。在临床实践中,息肉直径≥1 cm是用于确定胆囊息肉样病变行胆囊切除术的经验标准1-2,尽管这种有效性受到一些质疑11。肿瘤性胆囊息肉是具有恶性潜能的腺瘤,是胆囊腺癌发展的早期阶段,其预后特别差3。研究3显示,当息肉的直径达20 mm时,有必要按照胆囊癌制定外科治疗策略。本例患者采取积极治疗的选择正确,提示巨大的胆囊肿瘤,也可以有良好的预后,不应轻易放弃手术。

    总之,虽然胆囊肿物直径越大提示胆囊癌的可能性越大,但是AG可达到2 cm以上还未出现癌变。多种影像检查所见胆囊边缘光滑无浸润表现的胆囊肿物,有良性的可能,建议积极手术探查。

  • 注: a,胆囊肿瘤压迫肝门部;b,胆囊肿瘤位于胆囊颈部。

    图  1  增强CT检查结果

    Figure  1.  Results of enhanced CT scan

    注: a,胆囊肿瘤压迫肝门部;b,胆囊肿瘤位于胆囊颈部。

    图  2  MRCP检查结果

    Figure  2.  Results of MRCP

    注: a,全身扫描;b,胆囊肿物表现。

    图  3  PET-CT检查结果

    Figure  3.  Results of PET-CT

    注: a,术中所见胆囊;b,切除的胆囊标本及肿物。

    图  4  胆囊大体表现

    Figure  4.  General manifestations of the gallbladder

    注: a,肿物呈息肉样生长,可见细蒂,胆囊壁未明显增厚(HE,×8);b,肿物呈筛状及乳头状生长,细胞具有异型性(HE,×10);c,肿物呈筛状及实性生长,伴鳞状上皮化生(HE,×4);d,局部肿瘤细胞结构复杂,核异型性明显,可见核分裂象,呈高级别异型增生(HE,×20)。

    图  5  胆囊肿瘤病理形态学表现

    Figure  5.  Pathomorphological findings of gallbladder tumors

  • [1] FOLEY KG, LAHAYE MJ, THOENI RF, et al. Management and follow-up of gallbladder polyps: updated joint guidelines between the ESGAR, EAES, EFISDS and ESGE[J]. Eur Radiol, 2022, 32( 5): 3358- 3368. DOI: 10.1007/s00330-021-08384-w.
    [2] TASKIN OC, BASTURK O, REID MD, et al. Gallbladder polyps: Correlation of size and clinicopathologic characteristics based on updated definitions[J]. PLoS One, 2020, 15( 9): e0237979. DOI: 10.1371/journal.pone.0237979.
    [3] VALIBOUZE C, AMRANI M EL, TRUANT S, et al. The management of gallbladder polyps[J]. J Visc Surg, 2020, 157( 5): 410- 417. DOI: 10.1016/j.jviscsurg.2020.04.008.
    [4] HUANG JX, WANG Y, PANG Z. Research progress on risk factors and treatment strategies of malignant transformation of gallbladder polyps[J]. Int J Dig Dis, 2022, 42( 1): 13- 17. DOI: 10.3969/j.issn. 1673-7083.2022.01.004.

    黄军祥, 王允, 庞智. 胆囊息肉恶变危险因素及治疗策略的研究进展[J]. 国际消化病杂志, 2022, 42( 1): 13- 17. DOI: 10.3969/j.issn.1673-7083.2022.01.004.
    [5] ADSAY V, JANG KT, ROA JC, et al. Intracholecystic papillary-tubular neoplasms(ICPN) of the gallbladder(neoplastic polyps, adenomas, and papillary neoplasms that are ≥1.0 cm): clinicopathologic and immunohistochemical analysis of 123 cases[J]. Am J Surg Pathol, 2012, 36( 9): 1279- 1301. DOI: 10.1097/PAS.0b013e318262787c.
    [6] YU MH, KIM YJ, PARK HS, et al. Benign gallbladder diseases: Imaging techniques and tips for differentiating with malignant gallbladder diseases[J]. World J Gastroenterol, 2020, 26( 22): 2967- 2986. DOI: 10.3748/wjg.v26.i22.2967.
    [7] SHI Y, LIU HT. CT and MRI diagnosis of gallbladder adenoma[J]. Chin J CT and MRI, 2020, 18( 8): 97- 100. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5131.2020.08.030.

    石岩, 刘海涛. 胆囊腺瘤的CT、MRI诊断[J]. 中国CT和MRI杂志, 2020, 18( 8): 97- 100. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5131.2020.08.030.
    [8] NISHIYAMA Y, YAMAMOTO Y, FUKUNAGA K, et al. Dual-time-point 18F-FDG PET for the evaluation of gallbladder carcinoma[J]. J Nucl Med, 2006, 47( 4): 633- 638.
    [9] LEE J, YUN M, KIM KS, et al. Risk stratification of gallbladder polyps(1-2 cm) for surgical intervention with 18F-FDG PET/CT[J]. J Nucl Med, 2012, 53( 3): 353- 358. DOI: 10.2967/jnumed.111.093948.
    [10] PEDERSEN MR, DAM C, RAFAELSEN SR. Ultrasound follow-up for gallbladder polyps less than 6 mm may not be necessary[J]. Dan Med J, 2012, 59( 10): A4503.
    [11] METMAN M, OLTHOF PB, van der WAL J, et al. Clinical relevance of gallbladder polyps; is cholecystectomy always necessary?[J]. HPB(Oxford), 2020, 22( 4): 506- 510. DOI: 10.1016/j.hpb.2019.08.006.
  • 加载中
图(5)
计量
  • 文章访问数:  514
  • HTML全文浏览量:  281
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-06-09
  • 录用日期:  2023-08-01
  • 出版日期:  2024-04-25
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

/

返回文章
返回