中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

终末期肝病模型联合总胆汁酸对亚急性肝衰竭患者预后的评估

王晓韧 颜炳柱 杨宝山

引用本文:
Citation:

终末期肝病模型联合总胆汁酸对亚急性肝衰竭患者预后的评估

详细信息
  • 中图分类号: R575.3

The prognostic assessment of model for end-stage liver disease (MELD) and total bile acids in patients with subacute liver failure

  • 摘要: 目的探讨终末期肝病模型(MELD)联合血清总胆汁酸(TBA)的检测对于判断亚急性肝衰竭患者预后的意义。方法亚急性肝衰竭患者110例,测定血清肌酐(CR),TBil,凝血酶原时间国际标准化比值(INR),TBA,根据公式计算MELD值,单一评估MELD,TBA及二者联合对亚急性肝衰竭患者预后的判断价值。结果恶化死亡组的MELD值及TBA均明显高于好转治愈组(P<0.05),MELD值、TBA值各组间病死率的比较具有统计学意义(P<0.01)。将MELD值≥30,TBA值≥200联合判断患者病死率的敏感性和特异性分别为67.65%,97.37%,MELD值与TBA值呈正相关(r=0.9903,P<0.01)。结论 MELD分值联合TBA可以提高亚急性肝衰竭患者预后判断的准确性。

     

  • [1]中华医学会.肝衰竭诊疗指南[J].中华肝脏病杂志, 2006, 14 (9) :633-636.
    [2]Malinchochoc M, Kamath PS, Gordon FD, et al.A model to predict poor ssurvival in patients undergoing transjugular intrahepatic portosysmic shunts[J].Hepatology, 2000, 31 (4) :864-871.
    [3]张玲慧, 李保森, 张伟, 等.215例急性和亚急性重症肝炎并发症与预后关系的研究[J].透析与人工器官, 2008, 19 (1) :8-10.
    [4]葛宗成, 许慧阳, 侯为顺, 等.不同类型肝衰竭临床特点及其转归相关危险因素分析[J].临床肝胆病杂志, 2009, 25 (5) :352-354.
    [5]刘志红, 江建宁, 罗光汉, 等.终末期肝病模型对肝衰竭的近期预后价值[J].中华实验和临床感染病杂志, 2010, 4 (3) :283-286.
    [6]陈南晖, 沈权平.终末期肝病模型评分预测亚急性重症肝炎近期预后的价值[J].重庆医科大学学报, 2010, 35 (7) :1096-1098.
    [7]Wiesner R, Edwards E, Freeman R, et al.Model for end-stage liver disease (MELD) and allocation of donor livers[J].Gastroenterology, 2003, 124 (1) :91-96.
    [8]赵英, 易鹰, 刘岚剑.血清总胆汁酸测定在肝脏疾病诊断中的意义[J].检验医学与临床, 2008, 5 (22) :1389.
    [9]张琳, 刘勇鹏.重症肝炎病人动态监测TBA的意义[J].临床诊断, 2010, 5 (16) :70-71.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4099
  • HTML全文浏览量:  28
  • PDF下载量:  1558
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2011-06-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回