中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肝硬化和不可控制的静脉曲张出血患者死亡率的决定因素

王妍 金清龙

王妍, 金清龙. 肝硬化和不可控制的静脉曲张出血患者死亡率的决定因素[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(2): 410-410.
引用本文: 王妍, 金清龙. 肝硬化和不可控制的静脉曲张出血患者死亡率的决定因素[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(2): 410-410.
Citation:

肝硬化和不可控制的静脉曲张出血患者死亡率的决定因素

  • 【据Journal of Hepatology 2021年1月报道】肝硬化和不可控制的静脉曲张出血患者死亡率的决定因素(作者Kumar R等)

    不可控制的食管胃底静脉曲张出血(OGVB)和慢加急性肝衰竭(ACLF)均为肝硬化的重要预后因素。为确定ACLF及其严重程度是否决定了OGVB患者的死亡风险,以及经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)是否能提高不可控制的OGVB和ACLF患者的生存率,来自伦敦大学医学院的Kumar等收集了2005年—2015年174例连续合格的未能控制的OGVB患者临床资料,这些数据来自一个前瞻性维护的重症监护病房注册表。抢救性TIPS被定义为:未能控制的OGVB患者在72 h内成功应用TIPS。通过Cox比例风险回归分析探讨ACLF和TIPS对OGVB控制失败患者的生存影响。

    结果显示,ACLF患者(n=119)的年龄、器官衰竭和WBC均显著高于急性失代偿期患者(AD,n=55)。ACLF患者42 d(47.9% vs 9.1%)和1年的死亡率(61.3% vs 12.7%)显著高于AD患者(P<0.001),但两组在内镜检查次数和输血需求方面没有差异。78例患者应用TIPS[AD 21例(38.2%),ACLF 57例(47.8%),P=0.41]。在ACLF患者中,抢救性TIPS是42 d死亡率的独立有利预后因素;而抢救性TIPS对AD患者的预后没有影响。

    该研究表明,在OGVB控制失败的患者中,ACLF的存在和严重程度决定了42 d和1年的死亡风险;抢救性TIPS与伴有ACLF患者的生存率改善有关。

    摘译自KUMAR R, KERBERT AJC, SHEIKH MF, et al. Determinants of mortality in patients with cirrhosis and uncontrolled variceal bleeding[J]. J Hepatol, 2021, 74(1): 66-79.

         (吉林大学第一医院感染病中心肝病科 王妍 金清龙 报道)

  • 期刊类型引用(2)

    1. 郑巧慈,陈孝伟. 急性肝硬化并上消化道出血急救预后的危险因素研究. 数理医药学杂志. 2022(12): 1809-1811 . 百度学术
    2. 中华医学会消化病学分会微创介入协作组. 经颈静脉肝内门体静脉分流术治疗门静脉高压专家共识(2022年版). 中华肝脏病杂志. 2022(12): 1349-1364 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  185
  • HTML全文浏览量:  114
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 出版日期:  2021-02-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回