中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

自膨式金属支架治疗远端胆管恶性狭窄优于塑料支架

李家速 方军

李家速, 方军. 自膨式金属支架治疗远端胆管恶性狭窄优于塑料支架[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(2): 342-342.
引用本文: 李家速, 方军. 自膨式金属支架治疗远端胆管恶性狭窄优于塑料支架[J]. 临床肝胆病杂志, 2021, 37(2): 342-342.
Citation:

自膨式金属支架治疗远端胆管恶性狭窄优于塑料支架

  • 【据Clinical Gastroenterology and Hepatology 2020年12月报道】题:自膨式金属支架治疗远端胆管恶性狭窄优于塑料支架(作者Jang S等)

    经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)引导下放置支架治疗胆管恶性狭窄是非常有效的。来自克利夫兰诊所的Jang等进行了一项队列研究,比较了塑料支架(PS)和自膨式金属支架(SEMS)的疗效及不良结局。

    该研究纳入2012年—2019年所有接受ERCP放置支架治疗的恶性胆管狭窄患者,比较临床成功率、通畅时间、支架失功、非计划性再干预和不良结局。进行单因素和多因素分析,以明确与临床成功、再干预的需要和支架失功相关的因素。

    结果显示,共1139例患者放置了PS,1008例患者放置了SEMS,以治疗恶性胆管狭窄。对于远端狭窄患者,SEMS的临床成功率显著高于PS(94.1% vs 87.4%,P<0.001),而非计划性再干预率显著低于PS(17.1% vs 27.4%,P<0.001)。对于肝门部狭窄患者,临床成功率和非计划性再干预率相当。SEMS的通畅时间和到非计划性再干预的时间均显著长于PS,不论狭窄的位置。对于远端狭窄患者,与SEMS相比,PS与显著较高的胆管炎发生率相关(6.9% vs 2.4%,P<0.001),但胰腺炎发生率较低(3.6% vs 6%,P=0.021)。

    研究认为,鉴于其优越的疗效、持久耐用性和较低的胆管炎发生率,SEMS应作为远端胆管恶性狭窄内镜下治疗的首选。对于肝门部恶性狭窄,SEMS可作为PS的替代,具有相当的疗效和优越的持久耐用性,但也需要进一步研究以明确最佳适用人群。

    摘译自JANG S, STEVENS T, PARSI MA, et al. Superiority of self-expandable metallic stents over plastic stents in treatment of malignant distal biliary strictures[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2020. [Epub ahead of print]

    (武汉大学中南医院消化内科 李家速 方军 报道)

  • 期刊类型引用(1)

    1. 刘洁,贾璐璐,高倩. 内镜下胆管支架在胆管狭窄治疗中的应用. 中国实用医刊. 2024(05): 8-11 . 百度学术

    其他类型引用(1)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  223
  • HTML全文浏览量:  281
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 出版日期:  2021-02-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回