中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

吲哚菁绿清除试验对急性/慢加急性肝衰竭患者预后的评价

马春华 陈煜 陈成伟 倪鎏达 段钟平

引用本文:
Citation:

吲哚菁绿清除试验对急性/慢加急性肝衰竭患者预后的评价

基金项目: 

吴阶平医学基金会肝病医学部“肝功能评价方法研究基金”(LDWMF-PJ-2011D001); 

详细信息
  • 中图分类号: R575.3

Prognostic value of indocyanine green and liver reserve function in acute and acute-on-chronic liver failure patients

Research funding: 

 

  • 摘要: 目的通过观察肝衰竭患者吲哚菁绿清除试验15 min滞留率(ICG R15)与其他常用肝脏储备功能指标变化,评判ICGR15对预测肝衰竭患者预后的价值。方法对32例肝衰竭患者采用脉搏光度分析法(即PDD法),检测入院时ICG R15,同时检测常用肝功能指标,包括ALT、AST、TBil、Alb、GGT、胆碱酯酶(CHE)、凝血酶原活动度(PTA)和胆固醇(CHO)。计算MELD评分。同时选取15例慢性肝炎患者、94例肝硬化患者作为对照,检测ICG R15及同期Alb、CHE、PTA和CHO。对肝衰竭组患者进行了3个月随访,确定存活及死亡情况,并对ICG R15、MELD评分进行受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析,探讨其对预后的判断意义。结果(1)在慢性肝炎、肝硬化和肝衰竭组ICG R15、Alb、PTA、CHE、CHO在3组间差异均有统计学意义(P<0.05),其中ICG R15,Alb,CHE,PTA在慢性肝炎和肝硬化组差异有统计学意义(P<0.05);ICG R15、PTA、CHO在肝硬化和肝衰竭组差异有统计学意义(P<0.05)。(2)3个月时肝衰竭存活组与死亡...

     

  • [1]王勤环.应加强乙型肝炎病毒感染的研究[J].中华医学杂志, 2003, 83 (6) :441-442.
    [2]刘为纹, 杨建民.肝功能试验的现状[J].新消化病学杂志.1996, 4 (8) :458.
    [3]刘义荣, 范作鹏, 杨薇, 等.吲哚菁绿滞留测试对肝储备功能的评价[J].中华肝脏病杂志, 2010, 18 (6) :476-477.
    [4]曾晖, 樊晓明, 杨玉秀.吲哚菁绿试验在肝功能评定中的应用[J].河南诊断与治疗杂志, 2000, 14 (4) :201-202.
    [5]中华医学会传染病与寄生虫病学分会, 肝病学分会.病毒性肝炎防治方案[J].中华脏病杂志, 2000, 8 (6) :324-329.
    [6]中华医学会感染病学会肝衰竭与人工肝学组, 中华医学会肝病学会重型肝炎与人工肝学组[J].肝衰竭诊疗指南.中华肝脏病杂志, 2006, 14 (9) :643-646.
    [7]刘晓燕.肝衰竭病因研究进展[J].军医进修学院学报, 2011, 32 (1) :15-17.
    [8]Chamuleau RA.Bioartificial liver support anno 2001[J].MetabBrain Dis, 2002, 17 (4) :485-491.
    [9]Masaji H, Watanabe G.Hepatic parenchymal cell volume andthe indocyanine green tolerance test[J].J Surg Res, 2000, 92 (2) :222-227.
    [10]Kamath PS, Kim WR.The Model for End Stage Liver Dis-ease (MELD) [J].Hepatology, 2007, 45 (3) :797-805.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3041
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  743
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2012-05-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回