中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

沉默促癌基因Yap1联合丹参酮ⅡA对肝癌细胞Huh-7的影响

洪莹晖 叶明亮 罗杰 王纯 刘佳良 任超 蓝偲瑜 赵秋 常莹

引用本文:
Citation:

沉默促癌基因Yap1联合丹参酮ⅡA对肝癌细胞Huh-7的影响

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.02.020
基金项目: 

国家自然科学基金项目 (81670554);

湖北省自然科学基金项目 (2017CFA068)

利益冲突声明:本研究不存在研究者、伦理委员会成员、受试者监护人以及与公开研究成果有关的利益冲突,特此声明。
作者贡献声明:洪莹晖、叶明亮负责课题设计,实验操作以及资料分析,撰写论文;罗杰、王纯、任超、蓝偲瑜、刘佳良参与修改论文;洪莹晖、赵秋、常莹负责拟定写作思路,撰写文章并最后定稿;赵秋、常莹提供资金支持。
详细信息
    作者简介:

    洪莹晖(1996—),女,主要从事肝脏肿瘤的病理机制和临床研究

    通信作者:

    常莹,changying@whu.edu.cn

  • 中图分类号: R735.7

Effect of oncogene Yap1 silencing combined with tanshinone ⅡA on Huh-7 hepatoma cells

  • 摘要:   目的  研究基因Yap1与丹参酮ⅡA对肝癌细胞Huh-7增殖、迁移侵袭的影响。  方法  选用武汉大学中南医院10对人肝细胞癌及癌旁组织标本,收集时间2019年6月1日—2019年12月1日。实时荧光定量法和蛋白质印迹法用于检测基因Yap1的表达以及表型相关分子的变化。采用MTT细胞增殖检测试剂检测不同浓度丹参酮ⅡA处理后细胞的增殖抑制率。蛋白质印迹实验检测不同干预下细胞凋亡、迁移相关标志物表达变化。流式细胞检测和Transwell实验分别检测细胞凋亡和细胞迁移以及侵袭。计量资料两组间比较采用t检验;计数资料两组间比较采用χ2检验。  结果  10对人肝癌组织标本中有8对Yap1的表达明显高于癌旁组织。相对于人正常肝上皮细胞L02,Yap1在肝癌细胞株Huh-7和HCCL-M3中表达增高。si-Yap1-3转染细胞蛋白水平沉默效率达87.004%。MTT结果显示丹参酮ⅡA能够有效抑制Huh-7细胞增殖,其半数抑制浓度为8.683 μmol/L。si-Yap1-3与丹参酮ⅡA联合处理Huh-7肝癌细胞,下游增殖迁移标志物E-钙粘蛋白表达增加,波形蛋白表达降低。Transwell实验结果示,相较于si-NC组,丹参酮ⅡA联合si-Yap1-3处理组细胞迁移、侵袭能力明显降低(43.19±2.88 vs 132.20±10.03,t=8.527,P=0.001;53.95±4.20 vs 179.10±11.11,t=4.484,P=0.011)。si-Yap1-3与丹参酮ⅡA联合处理组细胞凋亡相关标志物Bax表达增加,Bcl-2蛋白表达降低,且联合处理组细胞早期凋亡率为25.98%,高于si-NC组的9.21%(χ2=4.078,P<0.05)。  结论  沉默促癌基因Yap1联合丹参酮ⅡA能够促进肝癌细胞Huh-7凋亡,并抑制其迁移侵袭,为临床用药提供一定的指导意义。

     

  • 图  1  10对人源癌旁和对应肝癌标本中Yap1的表达

    注:B,癌旁标本;T,肝癌标本。

    图  2  基因Yap1在不同细胞系中的蛋白表达水平

    图  3  si-Yap1瞬时转染Huh-7细胞Yap1的表达水平

    图  4  不同药物浓度作用于Huh-7细胞的细胞增殖抑制率

    图  5  不同药物浓度作用于Huh-7细胞下游表型相关分子表达变化

    图  6  si-Yap1-3与药物共处理Huh-7细胞的细胞增殖抑制率

    图  7  si-Yap1-3和丹参酮ⅡA联合处理下游表型相关分子变化

    图  8  不同处理下Huh-7的细胞凋亡变化情况

    图  9  对Huh-7进行不同干预后细胞迁移情况

    注:a,×100;b,×200。

    图  10  对Huh-7进行不同干预后细胞侵袭情况

    注:a,×100;b,×200。

    表  1  si-Yap1瞬时转染Huh-7细胞灰度值分析

    指标 si-NC si-Yap1-1 si-Yap1-2 si-Yap1-3
    Yap1 3745.0±131.6 2641.0±74.5 2253.0±74.7 4939.0±6.8
    GAPDH 8235.0±129.6 7461.0±129.4 6716.0±108.3 8613.0±61.2
    t 15.33 21.68 25.69
    P 0.004 0.002 0.002
    下载: 导出CSV

    表  2  si-Yap转染Huh-7后mRNA水平抑制Yap1的表达

    指标 si-NC si-Yap1-1 si-Yap1-2 si-Yap1-3
    Yap1(Ct值) 26.62±0.33 26.72±0.11 26.79±0.06 27.72±0.02
    GAPDH(Ct值) 16.69±0.25 16.62±0.08 16.26±0.07 16.66±0.22
    t 0.739 10.92 98.97
    P 0.501 <0.001 <0.001
    下载: 导出CSV
  • [1] RAWLA P, SUNKARA T, MURALIDHARAN P, et al. Update in global trends and aetiology of hepatocellular carcinoma[J]. Contemp Oncol (Pozn), 2018, 22(3): 141-150.
    [2] XIAO Y, ZHANG H, MA Q, et al. YAP1-mediated pancreatic stellate cell activation inhibits pancreatic cancer cell proliferation[J]. Cancer Lett, 2019, 462: 51-60. DOI: 10.1016/j.canlet.2019.07.015
    [3] LU T, LI Z, YANG Y, et al. The Hippo/YAP1 pathway interacts with FGFR1 signaling to maintain stemness in lung cancer[J]. Cancer Lett, 2018, 423: 36-46. DOI: 10.1016/j.canlet.2018.02.015
    [4] GUO L, CHEN Y, LUO J, et al. YAP1 overexpression is associated with poor prognosis of breast cancer patients and induces breast cancer cell growth by inhibiting PTEN[J]. FEBS Open Bio, 2019, 9(3): 437-445. DOI: 10.1002/2211-5463.12597
    [5] HU Y, WANG S, WU X, et al. Chinese herbal medicine-derived compounds for cancer therapy: A focus on hepatocellular carcinoma[J]. J Ethnopharmacol, 2013, 149(3): 601-612. DOI: 10.1016/j.jep.2013.07.030
    [6] LIU B, LIU L, ZANG A, et al. Tanshinone ⅡA inhibits proliferation and induces apoptosis of human nasopharyngeal carcinoma cells via p53-cyclin B1/CDC2[J]. Oncol Lett, 2019, 18(3): 3317-3322.
    [7] GUO Y, LI Y, XIANG B, et al. Nutlin-3 plus tanshinone ⅡA exhibits synergetic anti-leukemia effect with imatinib by reactivating p53 and inhibiting the AKT/mTOR pathway in Ph+ ALL[J]. Biochem J, 2017, 474(24): 4153-4170. DOI: 10.1042/BCJ20170386
    [8] XUE J, JIN X, WAN X, et al. Effects and mechanism of tanshinone Ⅱ A in proliferation, apoptosis, and migration of human colon cancer cells[J]. Med Sci Monit, 2019, 25: 4793-4800. DOI: 10.12659/MSM.914446
    [9] FAIVRE S, RIMASSA L, FINN RS. Molecular therapies for HCC: Looking outside the box[J]. J Hepatol, 2020, 72(2): 342-352. DOI: 10.1016/j.jhep.2019.09.010
    [10] KUDO M, FINN RS, QIN S, et al. Lenvatinib versus sorafenib B in first-line treatment of patients with unresectable hepatocellular carcinoma: A randomised phase 3 non-inferiority trial[J]. Lancet, 2018, 391(10126): 1163-1173. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)30207-1
    [11] CHO ES, KANG HE, KIM NH, et al. Therapeutic implications of cancer epithelial-mesenchymal transition (EMT)[J]. Arch Pharm Res, 2019, 42(1): 14-24. DOI: 10.1007/s12272-018-01108-7
    [12] CHEN X, LI Y, LUO J, et al. Molecular mechanism of Hippo-YAP1/TAZ pathway in heart development, disease, and regeneration[J]. Front Physiol, 2020, 11: 389. DOI: 10.3389/fphys.2020.00389
    [13] EGE N, DOWBAJ AM, JIANG M, et al. Quantitative analysis reveals that actin and Src-family kinases regulate nuclear YAP1 and its export[J]. Cell Syst, 2018, 6(6): 692-708. DOI: 10.1016/j.cels.2018.05.006
  • 加载中
图(10) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  387
  • HTML全文浏览量:  175
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-10
  • 录用日期:  2020-09-04
  • 出版日期:  2021-02-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回