中文English
ISSN 1001-5256 (Print)
ISSN 2097-3497 (Online)
CN 22-1108/R

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

经胰管胆胰管隔膜预切开术留置导丝法和胰管支架法在困难性经内镜逆行胰胆管造影中的应用

仲恒高 缪林 季国忠 蒋国斌 杨丽华 刘政 范志宁

引用本文:
Citation:

经胰管胆胰管隔膜预切开术留置导丝法和胰管支架法在困难性经内镜逆行胰胆管造影中的应用

DOI: 10.3969/j.issn.1001-5256.2015.12.020
详细信息
  • 中图分类号: R656

Expression of Toll-like receptor 4 in rat model of nonalcoholic fatty liver disease induced by hyperlipidemia

  • 摘要:

    目的探讨经胰管胆胰管隔膜预切开术留置导丝法和胰管支架法在困难性经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)胆管插管中的应用价值。方法收集2012年6月-2014年5月南京医科大学第二附属医院消化医学中心困难性ERCP患者309例。其中228例放入胰管导丝或胰管塑料支架,或常规乳头预切开,胆管插管成功;剩余81例,行经胰管胆胰管隔膜预切开留置导丝术(导丝组,37例)和胰管胆胰管隔膜预切开留置胰管支架术(支架组,44例),比较两种方法插管成功率及并发症发生率。结果 81例患者中77例成功插入胆管,导丝组成功率91.89%(34/37),支架组97.73%(43/44),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。81例患者中17例出现并发症,其中,导丝组急性胰腺炎8例,出血3例,胆道感染1例;支架组急性胰腺炎3例,出血1例,胆道感染1例。两组比较,支架组总并发症发生率低于导丝组(11.36%vs 32.43%),差异有统计学意义(χ2=3.75,P<0.05)。其中急性胰腺炎的发生率支架组低于导丝组(6.82%vs 21.62%),差异有统计学意义(χ2

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1737
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  438
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 出版日期:  2015-12-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回