首 页   本刊简介  编委会  审稿专家  在线期刊  写作规范  广告合作  联系我们
您现在的位置:首页 => > 行业新闻 >
武大:李红良团队被举报的论文不存在学术造假,但有个别疏漏
文章发布日期:2018-01-31   来源:澎湃新闻  作者:  点击次数:433次

 
调整字体大小:


武汉大学1月29 日向澎湃新闻(www.thepaper.cn)通报关于“李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报”的调查意见称,该校学术委员会认为:李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为,但在论文撰写过程中存在个别疏漏,建议以后更加严谨细致。以下为调查意见全文:

关于李红良团队被举报学术不端的调查意见

武汉大学学术委员会于 2017 年 4 月收到关于李红良团队在相关论文中存在学术不端行为的匿名举报,依据《武汉大学学术不端行为查处细则》,核实了举报线索,启动了学术调查。在此基础上,学校学术委员会责成武汉大学人民医院组织校内外专家进行调查。

2017 年 12 月 18 日,武汉大学人民医院组织包括 3 名校外院士组成的 5 人专家组对李红良团队发表在《自然·医学》(Nature Medicine)的 CFLAR 和 TIMBIM1 两篇论文进行了学术调查,专家组一致认为“不存在伪造科研数据的行为”。

针对 2018 年 1 月出现的新质疑,武汉大学学术委员会 2018 年 1 月 26 日召开主任委员扩大会议,学术委员会主任(院士)、3 名在校副主任(含 1 名同行院士)、1 名校学术委员会同行院士委员参加会议,另行邀请了校外 7 名同行专家(含 2 名院士)和校内 2 名同行专家参加了会议。会议再次对举报内容进行了调查和质询,形成意见如下:

一、举报涉及的实验猴的申请、购买、运输、饲养以及实验全过程均有原始证明材料和实验记录,手续齐全,没有发现造假行为。

二、举报涉及的发表在《美国科学院院报》(PNAS)PGS5 论文中的个别图片问题,李红良团队已通过正常程序与编辑部进行联系更正;举报涉及的《自然·医学》(Nature Medicine)论文中的个别图片在线版与正式版的不一致性,属于出版过程中编辑和校对问题。

三、李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为。

武汉大学学术委员会认为:李红良团队被举报的相关内容不存在学术造假行为,但在论文撰写过程中存在个别疏漏,建议以后更加严谨细致。

武汉大学学术委员会再次重申坚持对学术不端行为零容忍,致力纯净学术环境,维护学术尊严,不断加强学术道德规范建设,欢迎对学术成果进行质疑,有关学术观点和研究方法方面的争论应通过正常的学术途径开展。

武汉大学学术委员会


更多新闻资讯,请关注本刊肝胆胰杂志官方网站。
地址:长春市东民主大街519号《临床肝胆病杂志》编辑部 邮编:130061 电话:0431-88782542/3542
临床肝胆病杂志 版权所有 Copyright © 2009 - 2013 Lcgdbzz.org. All Rights Reserv 吉ICP备10000617号

吉公网安备 22010402000041号