留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肝癌分期对肝动脉化疗栓塞术后生存的预测作用

张峰 诸葛宇征 仇毓东 黄新 李振磊 张建武

张峰, 诸葛宇征, 仇毓东, 黄新, 李振磊, 张建武. 肝癌分期对肝动脉化疗栓塞术后生存的预测作用[J]. 临床肝胆病杂志, 2011, 27(4): 378-381.
引用本文: 张峰, 诸葛宇征, 仇毓东, 黄新, 李振磊, 张建武. 肝癌分期对肝动脉化疗栓塞术后生存的预测作用[J]. 临床肝胆病杂志, 2011, 27(4): 378-381.
Zhang Feng, Zhu GeYuZheng, Chou YuDong, Huang Xin, Li ZhenLei, Zhang JianWu. Prognostic accuracy of staging systems in patients with primary liver cancer treated with transarterial chemoembolization[J]. J Clin Hepatol, 2011, 27(4): 378-381.
Citation: Zhang Feng, Zhu GeYuZheng, Chou YuDong, Huang Xin, Li ZhenLei, Zhang JianWu. Prognostic accuracy of staging systems in patients with primary liver cancer treated with transarterial chemoembolization[J]. J Clin Hepatol, 2011, 27(4): 378-381.

肝癌分期对肝动脉化疗栓塞术后生存的预测作用

基金项目: 国家传染病防治科技重大专项——肝癌的精确TACE治疗子课题(008zx10002-26);
详细信息
  • 中图分类号: R735.7

Prognostic accuracy of staging systems in patients with primary liver cancer treated with transarterial chemoembolization

  • 摘要: 目的探索肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)术后患者预后评价的有效分期。方法回顾性分析2006年9月至2009年5月间行TACE治疗的原发性肝癌患者的临床随访资料,比较CTP分级、MELD评分、Okuda分期、BCLC分级、CS分期和Tokyo评分对TACE治疗后生存情况的预测能力的差异。结果 Kaplan-Meier生存曲线及log-rank检验结果显示,Okuda分期各期别间差异均有统计学意义(ⅠvsⅡP=0.013,ⅡvsⅢP<0.001);BCLC分级B级与C级间差异有统计学意义(P=0.008);CS分期Ⅱ期同Ⅲ期之间差异具有统计学意义(P=0.001)。Cox多因素回归分析得到Okuda分期(P=0.039)、BCLC分级(P=0.022)有统计学意义。BCLC分级同时具有最小的-2Ln(L)、AIC、SBC值,分别为205.419、209.419、212.586。结论 BCLC分级对TACE治疗后的生存情况具有较好的预测作用,可能有助于选择适宜行TACE治疗的患者。
  • [1]Marelli L, Stigliano R, Triantos C, et al.Transarterial therapyfor hepatocellular carcinoma:which technique is moreeffective?A systematic review of cohort and randomizedstudies[J].Cardiovasc Intervent Radiol, 2007, 30 (1) :6-25.
    [2]中国抗癌协会肝癌专业委员会.原发性肝癌的临床诊断与分期标准[J].中华肝脏病杂志, 2001, 9 (6) :324.
    [3]Kim JH, Kim JIH, Choi JH, et al.Value of the model for end-stageliver disease for predicting survival in hepatocellular carcinomapatients treated with transarterial chemoembolization[J].Scand JGastroenterol, 2009, 44 (3) :346-357.
    [4]Cho YK, Chung JW, Kim JK, et al.Comparison of 7 staging systemsfor patients with hepatocellular carcinoma undergoing transarterialchemoembolization[J].Cancer, 2008, 112 (2) :352-361.
    [5]Georgiades CS, Liapi E, Frangakis C, et al.Prognostic accuracy of12 liver staging systems in patients with unresectable hepatocellularcarcinoma treated with transarterial chemoembolization[J].J VascInterv Radiol, 2006, 17 (10) :1619-1624.
    [6]李怀波, 张振清, 戴函碧, 等.肝癌患者介入治疗后长期生存的综合分析[J].中国医学影像技术, 2009, 25 (12) :2286-2289.
    [7]张晓勇.肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝癌的疗效及预后多因素分析[J].实用预防医学, 2009, 16 (3) :872-873.
    [8]罗懿忠, 区金锐.TNM分期评价肝癌术后TACE及预后的价值[J].广东医学, 2009, 30 (11) :1701-1703.
    [9]Chen CH, Hu FC, Huang GT, et al.Applicability of stagingsystems for patients with hepatocellular carcinoma isdependent on treatment method-Analysis of 2010 Taiwanesepatients[J].Eur J Cancer, 2009, 45 (1) :1630-1639.
    [10]Bruix J, Sherman M, Llovet JM, et al.Clinical managementof hepatocellular carcinoma.Conclusions of the Barcelona-2000 EASL Conference[J].J Hepatol, 2001, 35 (3) :421-430.
    [11]Cillo U, Bassanello M, Vitale A, et al.The critical issue ofhepatocellular carcinoma prognostic classification:which isthe best tool available?[J].J Hepatol, 2004, 40 (1) :124-131.
    [12]Llovet JM, Bru C, Bruix J.Prognosis of hepatocelluarcarcinoma:BCLC staging classification[J].Semin LiverDis, 1999, 19 (3) :329-337
    [13]Llovet JM, Burroughs A, Bruix J.Hepatocellular carcinoma[J].Lancet, 2003, 362 (9399) :1907-1917.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  5243
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  1521
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-12-13
  • 刊出日期:  2011-04-20
  • 分享
  • 用微信扫码二维码

    分享至好友和朋友圈

目录

    /

    返回文章
    返回